Данные ОФД против MPSTATS: как налоговые чеки снизили исковые требования «Makita» к селлеру с 13,5 млн до 1,5 млн рублей

Вышло примечательное Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2026 года по делу № А56-91874/2025.

Этот кейс — наглядная демонстрация того, как данные оператора фискальных данных (ОФД) становятся главным юридическим аргументом при расчете реального объема продаж на маркетплейсах и определении размера судебной компенсации.

🔍 Суть спора: закупка подделки на Wildberries

Представители японского концерна «Макита Корпорейшн» (Makita Corporation) провели контрольную закупку аккумуляторного шуруповерта за 3 321 рубль у ИП на Wildberries в онлайн-магазине «Belka Store».
Товар оказался контрафактным: на корпусе и упаковке отсутствовал знак маркировки EAC, серийный номер, дата производства, данные про изготовителя, а инструкция была только на английском языке.
Правообладатель пошел в суд и изначально потребовал 5 000 000 рублей компенсации.

📊 Битва аналитики: MPSTATS против ОФД

Для расчета размера компенсации истец применил норму подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ — двукратная стоимость реализованного контрафактного товара.

Версия по MPSTATS:
Истец предоставил данные внешнего аналитического сервиса MPSTATS, согласно которым селлер за год продал 1130 единиц товара под брендом Makita на сумму 6 795 015 рублей. Двукратный размер компенсации по этим метрикам составил бы 13 590 030 рублей.

Версия по данным ОФД (фискальные чеки):
В ходе судебного процесса истец затребовал и получил официальные данные напрямую от оператора фискальных данных (ОФД). Согласно кассовым чекам, пробитым через ККТ при реальном выводе товара из оборота, подтвержденный объем продаж контрафакта за этот период составил 1 018 191 рубль (что дает 2 036 382 рубля в двукратном эквиваленте).
Опираясь на точные фискальные данные ОФД и принципы соразмерности, «Макита Корпорейшн» снизила исковые требования до 1 500 000 рублей.

⚖️ Итог судебного процесса:

Арбитражный суд полностью удовлетворил уточненные требования и подтветдил:
Взыскать с ИП в пользу «Макита Корпорейшн» 1 500 000 рублей компенсации.

Взыскать 3 321 рубль в качестве возмещения расходов на контрольную закупку.

Взыскать 70 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Комментарий OFD24:

Чеки ККТ — главный источник истины: Данные сторонних парсеров и аналитических сервисов (MPSTATS и др.) принимаются судами при отсутствии альтернатив. Но фискальные отчеты ОФД обладают безусловным приоритетом, так как отражают фактические финансовые расчеты, прошедшие через кассовую технику и переданные в ФНС.

Селлерам на заметку: Продажа неоригинальной продукции без знаков EAC и русскоязычной документации на маркетплейсах влечет за собой расчет компенсации от всего объема выбитых чеков. Избежать фиксации продаж невозможно — фискальный контур фиксирует каждую транзакцию.

#судебнаяпрактика #офд #ккт #маркетплейсы #wildberries #товарныйзнак #контрафакт #суд
@ofd24 в 📲max