TGViewer
AI и грабли AI и грабли @oestick · 13.7K subscribers
Post #474 8.61K
Приходит ко мне Вова – владелец компании, которая выстраивает бизнесу отделы продаж. Там и построение скриптов, и обучение, и контроль качества.

Говорит, нужно упаковать нашу экспертизу по контролю качества в отдельный продукт и продавать его. В 5-10 раз дешевле, чем наш ручной, зато не теряем клиентов, на которых не хватает рук.

И это не первая ситуация, где приходят компании, которые работают на фрагментированном (к этому еще вернемся) рынке услуг, и хотят стать продуктовой компанией.

Я почти всех отговариваю. Примерно с такой аргументацией:

1. Вы банально не умеете делать продукт, а на пути переключения бизнеса из сервисного в продуктовый – куча граблей. Вы сервисная компания и вы хороши в этом, продолжайте заниматься тем, что умеете.

2. Ваша ЦА тоже привыкла к покупке услуги, а не софта. Скорее всего, они уже платят за человеческое внедрение с ответами на вопросы, кастомизацию под их кейс, лигал риски, да и в целом за перенос ответственности наружу своей компании (а это дорогого стоит). У них уже есть налаженные процессы, может не стоит их ломать?

3. Просто сделайте всю ИИ автоматизацию у себя внутри. Тогда вы сможете той же командой делать в 3-5 раз больше заказов. При этом без 5кратного дисконта, который всегда появляется, когда продаешь продукт вместо услуги.

4. Бонус – качество автоматизации не обязано быть изначально высоким, т.к. человеческий эксперт валидирует и дорабатывает до того, как его увидит клиент. Но качество будет постоянно расти, потому что внутри компании копятся кейсы с ошибками, об которые система улучшается. В итоге растет и скорость, и качество. При том, что клиенты получают хороший результат с самого начала.

Главный итог, конечно – маржа. Продавая работу как услугу, но делая ее на 80-90% автоматизированно, можно получать сверхприбыли пока весь рынок еще не пришел к такой автоматизации.

Почему важно, чтобы рынок был фрагментированным? Потому что только на фрагментированном рынке можно будет быстро расширятся за счет разницы в марджинальности.

И кстати, не я один такой умник. Главный стартап-акселератор мира (YC) тоже пишет про это в своих requests for startups

@ai_grably
  • ❤ 38
  • 👍 32
  • ❤‍🔥 7
  • 🔥 5
  • 🤔 2
  • 💯 2
More from @oestick
  1. Sep 26, 2026Я уже неделю не могу дописать важный пост про SynthID – метку о том, что контент сгенериро…
  2. Sep 21, 2026Стартуем https://youtu.be/rQWGshpC1rc?t=661
  3. Sep 19, 2026⬆️ Расскажу про vscode moment для агентов и нативный способ дать клод коду оркестрировать…
  4. Sep 19, 2026Что вы знаете про bb? Они называют себя "AI IDE that builds itself". Достаточно молодой пр…
  5. Sep 16, 2026Поспорил я тут на днях в баре с одной дизейнеркой интерьеров Говорит, что ваши эти ИИшки н…
  6. Sep 13, 2026Разбор аудиорежима в кодексе Будет особенно интересно тем, кто сам разрабатывает что-то по…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →