TGViewer
AI и грабли AI и грабли @oestick · 13.7K subscribers
Post #473 10.9K
Апдейты по моему флоу кодинга с агентами:

1️⃣ Перелез на Codex Desktop

- Они наконец добавили /fork и возможность редактировать сообщения
- В отличие от tui, есть mermaid рендерер: теперь итерации планирования и рисерча сильно быстрее – многие штуки мне быстрее понять визуально, чем из объяснений ИИ (надо попросить в agents.md)
- Все еще не хватает норм хоткеев
- Зато есть /fast режим. Для execution – не важно, будет агент работать час или полтора, а вот для планирования – опять же, сильно ускоряет итерации
- Кстати, мб кому актуально – вышла поддержка винды

2️⃣ RFC-based flow

Как говорил @etechlead на слайде выше, работа все сильнее растекается в края воронки – на этапы планирования и ревью. Теперь планы не просто фиксирую в rfcs/*.md, но и итеративно гоняю по ним новые чаты с чем-то вроде

Посмотри @feature-name.md  – это твоя задача на имплементацию. Но не делай ее пока, а только подумай, какие у тебя есть вопросы, какие места остались не понятны, или где есть какие-то потенциальные несостыковки. Проверь релевантный код, если требуется. Если таких мест нет, то так и скажи

и
Для каждого пункта предложи свои варианты решения с обоснованием. Если тебе для этого нужно еще дособрать инфы про код – сделай это


Потом корректирую ошибки и прошу обновить файл.

Искренне считаю, что human-in-the-loop должен быть именно на этом этапе, пока не успели протащить косяки дальше по флоу разработки. Но то, что агент сам ищет потенциальные проблемы – очень ускоряет процесс

По фиче так могу 3-5 независимых раундов прогнать, пока не начнет совсем уж до мелочей докапываться. Поражает, насколько жесткие проблемы иногда удается так обнаружить на раннем этапе. К совсем автономной работе ИИ пока явно не готов.

3️⃣ Стараюсь постоянно "дообучать" агента (пока вручную – эксперимент с автоматическим обучением провалился)

Постарайся разобраться, что в документации или коде проекта привело к тем ошибкам и слабым/избыточным решениям, которые мы выше обнаружили и исправили. Предложи, как нужно поменять документацию/инварианты/нейминг/комментарии, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем


4️⃣ gpt-5.4-high – разъеб. Собрала лучшие черты gpt-5.3-codex и gpt-5.2. Наконец-то можно без переключений использовать одну модель (но для ваншот задач вне разработки gemini все еще мой топ-1)

Важно: не включайте опцию с 1м контекста!

@ai_grably
  • 🔥 54
  • ❤ 25
  • 👍 12
  • ❤‍🔥 3
  • 💯 2
  • 👌 1
More from @oestick
  1. Sep 21, 2026Стартуем https://youtu.be/rQWGshpC1rc?t=661
  2. Sep 19, 2026⬆️ Расскажу про vscode moment для агентов и нативный способ дать клод коду оркестрировать…
  3. Sep 19, 2026Что вы знаете про bb? Они называют себя "AI IDE that builds itself". Достаточно молодой пр…
  4. Sep 16, 2026Поспорил я тут на днях в баре с одной дизейнеркой интерьеров Говорит, что ваши эти ИИшки н…
  5. Sep 13, 2026Разбор аудиорежима в кодексе Будет особенно интересно тем, кто сам разрабатывает что-то по…
  6. Sep 6, 2026↑ Cейчас разбирал с Фейблом system card gpt-6-astra и чет опять такими вайбами ai-2027.com…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →