Читаю я перед сном статью Джулиана Шапиро – как генерировать идеи для текстов.
И вижу очень знакомый подход – дать себе выписать все идеи, которые есть, дав полную индульгенцию даже на очень плохие идеи.
Важно разрешить себе вытащить из головы весь мусор, потому что только смотря на него, наше сознание вычленяет, чего избегать, чтобы было хорошо.
Посмотреть на плохое и понять что исправить – легче, чем сделать хорошее с нуля.
И всем же знакома вот эта ситуация, когда просишь ЛЛМку нагенерить идей, а там прям ну очень плохо?
Это на самом деле очень хорошо! Потому что это крутой материал, чтобы точнее объяснить то, что не получилось сформулировать с нуля
Так еще и сразу с примерами. Такой отрицательный few-shot learning, получается
В креативных задачах меня только этот подход с первым "мусорным" ответом и спасает. Такое ощущение, что пока не выдаст всю банальщину и клише, она просто не может думать оригинально
Что в целом даже очевидно – ее учили выдавать наиболее вероятный текст, а наиболее вероятный – почти всегда банальный.
Короче, не отступаем после первого плохого ответа. Контринтуитивно, но часто это необходимый этап на пути к хорошему результату
———
Кстати, этот подход к креативности Джулиан почерпнул у Нила Геймана и Эда Ширана