Быть фаундером стартапа – плохой способ заниматься чем-то по-настоящему инновационным

Я долгое время наблюдал за стартап индустрией и искренне верил, что мне там самое место. Стартапы тут – это компании, которые делают что-то рисковое, зато, если оно работает, то они начинают стоить миллиарды долларов. И соответственно привлекает венчурные инвестиции (расчет на то что сработает 1 из 20, зато даст х50-100)

Короче, это про очень высокий риск и очень высокую награду.

При этом, большинство основателей даже успешных стартапов на самом деле не так уж и много с них получает. При этом, бесконечно вертятся в инвестиционной гонке, настраивая бизнес на "рост оценки", а не на реальную прибыльность

Короче, как будто, если хочешь заработать денег, при этом тебе не нужны сотни миллионов долларов, как будто, гораздо надежнее строить бизнес с меньшими рисками и без венчурные инвестиции, то есть – не стартапы.

А если хочешь заниматься сложными рискованными идеями, то нужно идти в стартап наемным рабочим, чтобы всю "грязную работу" за тебя делал фаундер.

А в фаундеры стартапов можно идти либо если какая-то конкретная рисковая идея покоя не дает, либо если хочется эго покормить, потому что быть основателем стартапа и писать что прошел YC – модно.