Супруг гражданина, признанного банкротом, становится фактически содолжником в обязательстве и начинает отвечать как своей долей в общем имуществе, так и своим личным имуществом перед кредитором. В связи с этим на данное требование, как на иск о присуждении, распространяется общий срок исковой давности.

В данном деле кредитор обратился с заявлением о признании обязательств должника перед ним общими обязательствами супругов, так как они на момент получения денежных средств состояли в браке, проживают совместно и в период выдачи займа супруги вели совместную коммерческую деятельность.

Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования кредитора, указав, что срок исковой давности не распространяется, так как требование о признании долга общим обязательством супругов является производным от денежного требования, направлено не на взыскание задолженности, а на распределение средств, вырученных от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов.

Экономколлегия ВС РФ отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не указали, к какому из перечисленных в статье 208 ГКРФ требований, на которые не распространяется исковая давность, относится спорное требование, равно как и не указали, в силу каких иных, помимо Гражданского кодекса, законов это требование изъято из-под действие норм об исковой давности (глава 12 ГК РФ). Судам следовало выяснить, когда кредитору стало известно об обстоятельствах, которыми он обосновывает свое требование (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Подробнее об обстоятельствах дела читайте в приложенном файле

Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 24.10.2025 № 307-ЭС25-6752 по делу № А56-13766/2023

#банкротство
#банкротствофизическоголица