Ойкумена. Новости науки

Прокомментировать новость мы попросили Анну Владимировну Рассказову, сотрудника лаборатории антропологической реконструкции им. М. М. Герасимова Института этнологии и антропологии РАН, автора реконструкции погребенного на поморском кладбище:

«Реконструкция лица по черепу может быть скульптурной или графической. Ее делают вручную или на компьютере: в глине и пластилине, карандашом и красками, в 3D-программах или в графическом редакторе. Сам метод реконструкции не меняется, графическая и объемная реконструкции строятся по одной методике. Череп определяет форму и основные черты лица. Сначала его изучают и измеряют. Потом восстанавливают мягкие ткани по данным об их средней толщине в определенных точках. Профиль носа восстанавливают по форме и размерам грушевидного отверстия, а форма глазниц помогает определить положение глаз и наклон глазной щели. Цвет глаз, волос и кожи, если это возможно, уточняют по результатам генетических исследований.

Для иллюстрации научных и популярных публикаций чаще используют графические реконструкции. Они проще в исполнении, красочны, и на рисунке можно показать не только лицо человека, но и то, что нашли археологи, например одежду или украшения. Крест на реконструкции — тоже одна из находок с памятника. Так рисунок связывает облик человека с вещами, которые остались от становища.

Работа археологов на Шпицбергене шла в довольно сложных условиях. Норвежские законы запрещают раскопки и вывоз находок, поэтому череп никто не извлекал. Он частично обнажился из-за береговой эрозии в одной из могил поморского некрополя Эбельтофтхамны, и археологи оцифровали его прямо на месте. Графическая реконструкция построена по 3D-модели лицевой части черепа, а мозговой отдел пришлось достраивать по средним значениям. Материала было немного, поэтому оценка возраста без полного скелета остается предварительной. Но в итоге у нас есть лицо конкретного человека, одного из поморов, которые жили на Шпицбергене в XVII–XIX вв. По оценкам экспедиции, памятник может полностью разрушиться в ближайшие десятилетия, и тогда реконструкция останется единственным свидетельством того, как выглядел этот человек».
#Рассказова

На Шпицбергене нашли некрополь из 45 погребений и остатки поморских судов

Хронологически этот сюжет лежит за пределами эпохи, которую «Ойкумена» изучает в первую очередь, однако проект этим не ограничивается: он занимается также этноархеологией, антропологией и этнологическим изучением коренных и традиционных народов, в том числе народов Севера, — а потому поморы, осваивавшие Арктику, попадают в его поле зрения по праву. Российских археологов, постоянно работающих за рубежом, немного, и шпицбергенская экспедиция принадлежит к их числу.

Поморы — субэтническая группа русских, старожильческое население берегов Белого и Баренцева морей; их промышленники веками ходили на морской зверобойный и рыбный промысел к Новой Земле и на Шпицберген, который называли Грумантом.

Шпицбергенская археологическая экспедиция Института археологии РАН подвела итоги полевого сезона 2026 г.: уточнено время возникновения поморского становища Эбельтофтхамна, на северной оконечности острова Земля Принца Карла найден некрополь из 45 погребений, зафиксированы новые фрагменты деревянных судов.

Норвежское законодательство запрещает раскопки и вывоз находок, поэтому экспедиция работает только неинвазивными методами: ведет разведки, следит за состоянием памятников и сканирует находки на месте, строя их 3D-модели. Это отвечает и общей проблеме археологии: раскопать памятник можно лишь один раз, и этим он фактически уничтожается.

Главным объектом сезона стало становище с некрополем в бухте Эбельтофтхамна на северном берегу Кросс-фьорда. Нательный крест, голландские курительные трубки, керамика и кожаная обувь с потайным швом датируют его концом XVII в.; с перерывами становище действовало до первой половины XIX в.

Памятник быстро разрушается из-за береговой эрозии и таяния мерзлоты. Размыв затронул и некрополь: в одной из могил обнажился череп, по цифровой модели которого А. В. Рассказова (Институт этнологии и антропологии РАН) восстановила облик погребенного.
На труднодоступном мысе Фуглехукен обнаружено 45 погребений с каменными обкладками. Для поморов такой обряд нехарактерен, хотя в южной части некрополя лежали остатки деревянного креста; кому принадлежат эти погребения, еще предстоит выяснить.

Найдены и фрагменты килей со шпангоутами на деревянных нагелях, а на равнине Сарсёйра — часть бортовой обшивки из двух досок, сшитых вицей: авторы считают ее остатком поморского коча.

Осенью 2025 г. норвежские археологи нашли у мыса Кокеринесет близ Баренцбурга фрагмент корпуса деревянного судна, предположительно русского, XVIII в. Российские ученые ведут переговоры о доступе к находке.

Источники:
Федоров, Чалая 2026 — Федоров А. С., Чалая Н. В. Новые открытия российских археологов на Шпицбергене // Институт археологии РАН: официальный сайт. 17.09.2026. URL: https://archaeolog.ru/press/articles/novye-otkrytiya-rossiyskikh-arkheologov-na-shpitsbergene (дата обращения: 24.09.2026).
Svalbardposten 2026 — Sikret flak av gammelt skip // Svalbardposten. 23.09.2026. URL: https://www.svalbardposten.no/gronfjorden-kokerineset-norsk-maritimt-museum/sikret-flak-av-gammelt-skip/627197 (дата обращения: 24.09.2026).

Фотографии:
Районы работ Шпицбергенского археологического отряда в 2026 г. © ИА РАН
Становище и некрополь Эбельтофтхамна © ИА РАН
Современное состояние одного из жилищных комплексов становища Эбельтофтхамна © ИА РАН
Береговая эрозия в районе становища Эбельтофтхамна © ИА РАН
Реконструкция внешнего облика погребенного на поморском некрополе Эбельтофтхмна, выполненная по цифровой модели лицевой части черепа. Работа А. Рассказовой (Лаборатория антропологической реконструкции им. М.М. Герасимова ИЭА РАН) © ИА РАН
Деревянный крест на некрополе Фуглехукен © ИА РАН
Фрагмент шпангоута поморского коча © ИА РАН
Становище Гравшён © ИА РАН
#Шпицберген #Институт археологии РАН

За комментарием к новости мы обратились к старшему научному сотруднику Института "Царьград", старшему научному сотруднику НИИ и Музея антропологии МГУ Алексею Александровичу Кролу:

«Нефертити — главная супруга фараона Аменхотепа IV (Эхнатона), без сомнения самого загадочного правителя XVIII династии. Нефертити — одна из ключевых фигур Амарнского периода (сер. XIV в. до н. э.). Прежде считалось, что она умерла или попала в опалу около 14-го года правления Эхнатона, однако надпись из каменоломни Дайр-Абу-Хиннис, опубликованная в 2012 г., называет ее главной царской супругой еще в 16-м году.

Между Эхнатоном и Тутанхамоном правили два малоизвестных царя — Анххепрура Нефернефруатон и Анххепрура Сменхкара. Женские грамматические формы в титулатуре первого показывают, что это была женщина. Одни египтологи (Н. Ривз, Э. Додсон) отождествляют ее с Нефертити, другие (М. Габольд) — со старшей дочерью царской четы Меритатон. Сменхкара обычно считают отдельным правителем-мужчиной, Ривз же видит в нем последнюю «ипостась» самой Нефертити.
Место погребения Нефертити неизвестно, ее мумия не опознана: предположение о «Младшей даме» из гробницы KV 35 опровергнуто генетическим анализом 2010 г., показавшим, что это мать Тутанхамона.

Для оценки гипотезы Ривза важны и работы советского египтолога Ю. Я. Перепелкина [Перепелкин 1968]. Он показал, что золотой гроб из тайника KV 55 в Долине царей, куда из Амарны были перенесены останки и погребальный инвентарь членов царской семьи, первоначально изготовили для Кийи — второстепенной супруги Эхнатона, «жены-любимицы», по выражению Перепелкина, — и лишь затем переделали для погребения царя. Этот пример показывает, что погребальные вещи амарнской династии переходили от одного ее члена к другому.
Такую же практику Ривз предполагает и для KV 62, где часть инвентаря Тутанхамона изначально предназначалась Нефернефруатон.

Согласно гипотезе Ривза, изложенной в коллективной монографии, KV 62 была вырублена при Эхнатоне как гробница царицы, расширена при возвышении Нефертити до соправительницы, в ней она и была погребена как фараон Сменхкара. Около десяти лет спустя внешние помещения переделали для Тутанхамона, а внутренние скрыли за заложенной и расписанной северной стеной.


Главный довод — роспись северной стены. По данным анализа красочного слоя, она выполнена раньше остальных: на белом, а не желтом грунте и по амарнской сетке пропорций (20 квадратов вместо 18). Под картушами Эйе Ривз читает имена Тутанхамона. Значит, первоначально сцена изображала Тутанхамона, хоронящего предшественника; фигура умершего имеет женские черты, а ее профиль совпадает с берлинским бюстом Нефертити.

Геофизические данные 2023–2024 гг. свидетельствуют о существовании засыпанного щебнем коридора и комплекса помещений к северу от гробницы. Однако, как признают сами авторы, даже если скрытый комплекс не окажется гробницей Нефертити, его, по всей вероятности, следует связывать с амарнской царской семьей и окружением Эхнатона [Eldamaty et al. 2026: 53].

Многие египтологи оспаривают гипотезу Ривза, ссылаясь, в частности, на то, что радарная съемка 2018 г. скрытых помещений не выявила.
Окончательный ответ может дать только исследование при помощи робота — подобно тому, как в 2023 г. эндоскоп подтвердил существование скрытого коридора в пирамиде Хеопса, выявленного прежде дистанционными методами.

Литература
Перепелкин 1968 — Перепелкин Ю. Я. Тайна золотого гроба. М.: Наука, 1968.
Eldamaty et al. 2026 — Eldamaty M., Abbas A. M., Ballard G., Reeves N. An Archaeo-Geophysical Review and Assessment of the Structure and Morphology of Tutankhamun's Tomb (KV 62) (The Burial of Nefertiti? IV). [S. l.]: Amarna Royal Tombs Project, 2026. (Occasional Paper; № 8). URL: https://www.academia.edu/175580520 (дата обращения: 22.09.2026).

Компьютерная генерация: ©Е. Толмачева

Новые геофизические данные указывают на скрытые помещения за стенами гробницы Тутанхамона

Группа исследователей под руководством египетского археолога М. эль-Дамати (Университет Айн-Шамс), бывшего министра древностей Египта, опубликовала обзор всех геофизических исследований гробницы Тутанхамона (KV 62) в Долине царей, проведенных с 2015 г., и результаты двух новых полевых сезонов 2023–2024 гг. По мнению авторов, гробница значительно больше, чем принято считать, и была вырублена задолго до погребения в ней Тутанхамона.

Гробница, открытая Г. Картером в 1922 г. и датируемая XIV в. до н. э., давно вызывает вопросы: для царского погребения она необычно мала, а ее планировка отличается от гробниц фараонов XVIII династии.

В 2015 г. британский египтолог Н. Ривз предположил, что следы на расписных стенах погребальной камеры (мельчайшие бугорки, впадины и линии на штукатурке под краской) — это заложенные проходы: на западе — в замурованную камеру для погребального инвентаря, на севере — во внутренние помещения гробницы. По его гипотезе, KV 62 изначально была гробницей царицы, где похоронили Нефертити, которая, как полагают многие египтологи, правила как фараон; внешние помещения позднее спешно приспособили для погребения Тутанхамона. Геофизические исследования 2015–2019 гг. дали противоречивые результаты: одни видели в них подтверждение наличия полостей, другие — нет.

В 2023–2024 гг. специалисты британской компании GBG Group и египетского Национального научно-исследовательского института астрономии и геофизики с разрешения Высшего совета по древностям Египта применили комплекс неинвазивных методов: георадарное зондирование изнутри гробницы, электротомографию, геологическое картирование, а также — впервые в Долине царей — микрогравиметрию, фиксирующую ничтожные колебания силы тяжести, вызванные различиями в плотности пород.

Георадар выявил в северной и западной стенах погребальной камеры участки кладки на растворе, похожие на заложенные проходы; их границы в целом соответствуют вертикальным линиям, замеченным Ривзом на сканах росписей, хотя и не совпадают с ними буквально. За северной стеной, по заключению инженера-геофизика Дж. Балларда, проходит коридор шириной около 2 м, плотно забитый щебнем; прежние исследования, по его мнению, не заметили его, потому что искали пустоту непосредственно за стеной. Более 1200 гравиметрических замеров на участке около 35×35 м показали аномалии пониженной плотности с прямыми углами, ориентированные параллельно северной стене. Особое внимание привлекла «аномалия 7» — зона пониженной плотности с квадратным плотным участком внутри: это может быть помещение, заполненное предметами, хотя, по признанию Балларда, речь идет о пределе чувствительности метода.

Авторы реконструируют за западной стеной как минимум одно помещение, а за северной — коридор и 5–6 помещений, уходящих на 25–30 м к северу. Других входов в этот комплекс не выявлено, поэтому, если помещения существуют, в них, вероятно, никто не проникал с древности.

Вопрос о том, кому принадлежат предполагаемые помещения, остается открытым, так как прямых доказательств погребения в них Нефертити нет. Независимые геофизики К. Гаффни (Брэдфордский университет) и П. Стайлз (Килский университет) назвали данные интересными, но недостаточными для окончательных выводов.

Сами авторы коллективной монографии признают, что дистанционные методы исчерпали свои возможности. Если Высший совет по древностям даст разрешение, они уже в ноябре 2026 г. планируют через узкие отверстия запустить миниатюрного робота с камерами.

Источник:
Eldamaty et al. 2026 — Eldamaty M., Abbas A. M., Ballard G., Reeves N. An Archaeo-Geophysical Review and Assessment of the Structure and Morphology of Tutankhamun's Tomb (KV 62) (The Burial of Nefertiti? IV). [S. l.]: Amarna Royal Tombs Project, 2026. (Occasional Paper; № 8). URL: https://www.academia.edu/175580520 (дата обращения: 22.09.2026).

Фотография:
KV 62 – гробница Тутанхамона. Погребальная камера с саркофагом фараона ©Nasser Nouri, via Flickr, CC BY-NC-SA 2.0

#Египет #Тутанхамон #Нефертити #Амарна #Эхнатон #Долина царей

Новость прокомментировал ведущий научный сотрудник Института "Царьград", ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Антон Олегович Захаров:
 
«Обнаружение неповрежденных сводчатых кирпичных гробниц в Рубуте (провинция Нгеан, Вьетнам) позволяет полнее представить материальную культуру местного населения в период «северной зависимости», когда эта область входила в состав древних и раннесредневековых китайских государств. Предположение о сходстве материальной культуры областей Северного Вьетнама той эпохи с синхронными находками на территории Китая [Познер 2014: 610] нуждается в перепроверке. На первый взгляд, находки характерных монет учжу — круглых, с грубым квадратным отверстием в центре — и кирпичей с иероглифами подтверждают бытование китайской денежной системы и письменности. Однако слабый обжиг кирпичей свода и формы керамики могут быть признаками местной технологии.
 
Опубликованные материалы заставляют задуматься о точности датировки — или обоснованности выводов Нгуен Ван Аня. Если верно его соображение относительно технологии изготовления золотых бусин, которую он связывает с памятниками Окео, Хэпу и особенно Кхаусамкэу, то неясно, на чем основана датировка гробниц в Рубуте: Кхаусамкэу существовал только до I в. н. э., Хэпу — ханьский некрополь с широкой датировкой, от Западной Хань до Шести династий, храм Ванхынса основан в 577 г. н. э., а Рубут, по мнению Нгуен Ван Аня, датируется IV–VI вв. Можно предположить, что бусины использовались спустя много веков после их изготовления или что технология не менялась столетиями. А можно допустить, что аналогии установлены неточно. По крайней мере, золотые многогранные бусины и бусины с плетеной филигранной отделкой из Кхаусамкэу, опубликованные Т. О. Прайсом, Б. Беллина и А. Т. Н. Беннетом [Pryce et al. 2006: 309–310, figs. 16, 17], не имеют аналогий на фотографиях из Рубута, известных по новостным публикациям.
 
В любом случае находки позволяют существенно дополнить представление о погребальной обрядности и материальной культуре населения провинции Нгеан в эпоху «северной зависимости»: в «Академической истории Вьетнама» археологический обзор заканчивается культурами Окео и Шахюинь (Сахюинь) [Лаптев 2014].
 
Лаптев 2014 — Лаптев С. В. Археология Вьетнама // Академическая история Вьетнама / отв. ред. П. В. Познер. Т. I. М.: Открытая книга, 2014. С. 133–208.
Познер 2014 — Академическая история Вьетнама / отв. ред. П. В. Познер. Т. I. М.: Открытая книга, 2014.
Pryce et al. 2006 — Pryce T. O., Bellina-Pryce B., Bennett A. T. N. The development of metal technologies in the Upper Thai-Malay Peninsula: initial interpretation of the archaeometallurgical evidence from Khao Sam Kaeo // Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. 2006. T. 93. P. 295–315. DOI: 10.3406/befeo.2006.6040.
# Захаров

Во Вьетнаме исследованы две неразграбленные кирпичные гробницы эпохи Шести династий

Археологи обнаружили в провинции Нгеан на севере Центрального Вьетнама две сводчатые кирпичные гробницы, которые предварительно датируются III–VI вв. (в ряде публикаций — IV–VI вв.). По счастливой случайности памятники не были потревожены грабителями, поэтому расположение инвентаря в погребальных камерах сохранилось.

Гробницы находятся на участке Рубут (вьетн. Rú Bụt) в коммуне Кимльен. В апреле 2026 г. местный житель, сажая деревья, наткнулся на остатки кирпичного свода. Спасательные раскопки в августе 2026 г. провели Музей Нгетиньских Советов (Нгеан) и Университет социальных и гуманитарных наук Вьетнамского национального университета (Ханой). Предварительные итоги раскопок представлены 16 сентября 2026 г.

Обе гробницы (М1 и М2) ориентированы одинаково и состоят из могильной ямы, прохода и погребальной камеры; М2 устроена сложнее — с передней и главной камерами. Своды сложены из клиновидных кирпичей — в основном красных и серых, слабообожженных и чаще без орнамента; на узких гранях части кирпичей нанесены клетчатый узор, розетки и Х-образные знаки. В М1 найдены кирпичи с врезными иероглифами, которые предварительно прочитаны как Đông Bích.

В М1 обнаружены глазурованные чаши, крышки, чашки и блюда, предположительно глиняная подставка светильника, монеты учжу, а также мечи, тесаки и ножи. Мечи и тесаки лежали скрещенными, остриями к изголовью; изделия в основном фрагментированы и окислены. В М2 у изголовья и по сторонам входа сосредоточены глазурованные кувшины и крышки, керамические горшки, бутыли, пряслица, чашки и каменные сосуды. Там же найдены бронзовый ковш, железные браслеты и ножи, бусины и листовидные пластинки из золота (по предварительному определению), а также многогранные стеклянные бусины.

Руководитель кафедры истории и культуры университета Нгуен Ван Ань отметил сходство техники изготовления золотых бусин с той, что известна по находкам из Окео (Вьетнам), гробниц Хэпу (Китай), Кхаусамкэу (Khao Sam Kaeo, Таиланд) и храма Ванхынса (Республика Корея). По его мнению, это говорит о широких торговых и культурных связях населения бассейна реки Лам. Нгуен Ван Ань подчеркнул: гробницы не были разграблены, и это позволило точно установить размещение инвентаря.

Кирпичные (в литературе также «ханьские») гробницы обычно располагались вдоль крупных рек региона, включая Лам. По планировке и устройству камер гробницы Рубута близки к ранее изученным гробницам Намлок в коммуне Ванан и Нуйтюнг в Кимльене. Возможно, участок использовался для погребений в течение длительного периода — от эпохи Шести династий до времени династий Ли и Чан.

Раскоп решено временно законсервировать, чтобы защитить памятник от непогоды и грабителей; исследователи предлагают провести разведки в бассейне реки Лам.

Источники:
Saraceni 2026 — Saraceni J. E. Two 1,500-Year-Old Brick Tombs Explored in Vietnam // Archaeology Magazine. 18.09.2026. URL: https://archaeology.org/news/2026/09/18/two-1500-year-old-brick-tombs-explored-in-vietnam/ (дата обращения: 21.09.2026).
Thanh Ha, Doan Hoa 2026 — Thanh Ha, Doan Hoa. Nearly 1,600-year-old brick tombs in Vietnam yield pottery, swords, jewelry // Tuoi Tre News. 17.09.2026. URL: https://news.tuoitre.vn/nearly-1600-year-old-brick-tombs-in-vietnam-yield-pottery-swords-jewelry-10326091715052428.htm (дата обращения: 21.09.2026).
Thành Cường 2026 — Thành Cường. Nhiều hiện vật quý được khai quật từ mộ cổ rú Bụt, xã Kim Liên // Báo Nghệ An. 16.09.2026. URL: https://baonghean.vn/nhieu-hien-vat-quy-duoc-khai-quat-tu-mo-co-ru-but-xa-kim-lien-10351500.html (дата обращения: 21.09.2026).
 
Фотографии:
Гробницы были случайно обнаружены в коммуне Кимльен при рытье ямы для посадки деревьев ©Doan Hoa / Tuoi Tre
Общий вид обнаруженных гробниц ©Doan Hoa / Tuoi Tre
Скопление керамики в одной из гробниц ©Doan Hoa / Tuoi Tre
#Вьетнам

Новость прокомментировала старший научный сотрудник Института "Царьград", научный сотрудник НИИ и Музея антропологии МГУ Елена Геннадьевна Толмачева:

«Кадешский договор часто называют первым мирным договором в истории. Точнее будет назвать его древнейшим, текст которого сохранился в источниках обеих сторон.

Несколько слов о языках, на которых до нас дошли копии договора, и о языке дипломатии того времени. Хеттский язык — один из древнейших индоевропейских. Египетский образует собственную ветвь афразийской семьи, а аккадский в той же семье относится к ветви семитской: при разном письме, иероглифике и клинописи, они куда ближе друг другу, чем хеттскому. Однако именно аккадский, подобно средневековой латыни, был тогда языком международного общения. Друг другу представители двух держав писали на языке, который не был родным ни для одной из них. По-аккадски написан и оригинал на серебре, и глиняные копии из Хаттусы. Египетский текст на стене «Двора Тайника» в Карнаке — перевод, к которому египтяне приписали свой пролог. Ни одна из дошедших версий не подлинник. По-хеттски известен не договор, а переписка вокруг него: часть ее хеттская канцелярия вела на своем языке.

Битву при Кадеше и мирный договор разделяют пятнадцать лет, и с хеттской стороны его подписывал правитель, не участвовавший в войне. В самой битве Рамсесу II противостоял хеттский царь Муваталли II, скончавшийся спустя два года. Его сына сверг собственный дядя — Хаттусили III, с которым Рамсес II и заключил мир. Получается, что договор подписан не с противником, и даже не с его наследником, а с третьим человеком, занявшим престол.

Свергнутый племянник бежал в Египет. Хаттусили требовал выдачи, Рамсес отвечал, что ничего о нем не знает, и дело дошло до угрозы войны. Статьи о беглецах, к которым относится найденный фрагмент, выросли отсюда. За юридической формулой стоял конкретный человек.

Важно и то, что договор не прекращал войну, а фиксировал уже сложившееся после нее положение. После Кадеша бои шли еще долгие годы. К концу 1260-х гг. каждая сторона удерживала то, что сумела удержать: границу провели оружие и время, а договор, заключенный спустя почти два десятилетия, лишь закрепил это на письме. Победитель в тексте назван не был.

Можно лишь гадать, почему договор не заключили ранее. Источники обеих сторон говорят, что исход битвы был, как минимум, неопределенным, и каждая сторона считала победившей себя.

Хаттусили торопила зримая угроза ассирийского вторжения: Салманасар I разбил буферное митаннийское царство и вышел к Евфрату, к самой границе хеттских владений. Воевать на два фронта страна Хатти не могла. Через тринадцать лет после договора союз подтвердили браком Рамсеса II с хеттской принцессой, дочерью Хаттусили.

Сам Кадеш Рамсес объявил победой и повторял это всю жизнь. Ни одно событие царствования Рамсеса II не тиражировалось так настойчиво.

Но нельзя и утверждать, что все это древнеегипетская пропаганда. Египетский текст сам описывает переломный, крайне опасный момент битвы. Передовая дивизия Ра смята на марше, лагерь взят, царь остался без войска. Что может быть хуже? Рассказ, сообщающий, пусть и частично, о собственном разгроме, на чистую пропаганду не похож. Ядром его служит личная отвага фараона: он остается один и сам ведет колесницы в контратаку. Историки допускают, что контратака была, а исход ее решило подошедшее с запада египетское подкрепление. Бой кончился ничем: хетты отошли за Оронт, но Кадеш устоял, и вскоре Рамсес увел войско домой.

Подробного хеттского рассказа о битве не сохранилось. Однако до нас дошло письмо Хаттусили, который жаловался, что фараон объявляет себя победителем. Рамсес не преминул ответить — и этот ответ тоже дошел до нас.

Тактически поле осталось за Рамсесом, стратегически выиграли хетты, спорные земли остались за ними. Впрочем, меньше чем через шестьдесят лет хеттов смели «народы моря», а Египет нашествие выдержал».
 
Вручение хеттской копии мирного договора во дворце Рамсеса II в Пер-Рамесе. Вручение египетской копии - в Хатуссе. Автор генерации Е. Толмачева.
#Толмачева

В Хаттусе найден новый фрагмент Кадешского мирного договора между Египтом и Хеттским царством

Министр культуры и туризма Турции М. Н. Эрсой объявил 21 сентября 2026 г., что фрагмент клинописной таблички, найденный в Хаттусе, столице Хеттского царства в центральной Анатолии, принадлежит одному из экземпляров Кадешского мирного договора, заключенного хеттским царем Хаттусили III и египетским фараоном Рамсесом II. Уцелевшие строки говорят о беглецах, переходивших из одной державы в другую, и требуют не разрушать их дома.

Табличку нашли при раскопках на Бююккале, царской цитадели Хаттусы близ поселка Богазкале (провинция Чорум), рядом с так называемым зданием E. Сохранилась только одна сторона документа. Точная дата находки не сообщается. Изучение надписи заняло около года, значит фрагмент происходит из сезона 2025 г. Установлено, что он принадлежит лицевой стороне одной из аккадских копий договора. По сообщению министерства, текст отвечает статьям 12–20 — тем, где речь идет о людях, бежавших из Египта в Хатти или из Хатти в Египет. Полная транскрипция и перевод пока не опубликованы.

Битва при Кадеше, в которой сошлись Рамсес II и хеттский царь Муваталли II, произошла около 1274 г. до н. э. Крепость Кадеш стояла на реке Оронт, по дороге из египетских владений в Ханаане в северную Сирию. Тот, кому принадлежал город, решал судьбу Амурру, пограничного царства между двумя державами.

Битва не принесла решающей победы ни одной из сторон. Через пятнадцать лет, около 1259 г. до н. э., Рамсес II и Хаттусили III заключили договор о мире, взаимной помощи и выдаче беглецов. Подлинники были записаны на серебряных таблицах и не сохранились. Египетская версия известна по иероглифическим надписям на стенах храмов — тридцать строк вырезаны на стене двора Тайника в Карнакском храме Амона, десять строк в Рамессеуме, — аккадская по глиняным табличкам из Хаттусы; первые их фрагменты найдены в 1906–1912 гг. и хранятся в Археологических музеях Стамбула, Музее анатолийских цивилизаций в Анкаре и Переднеазиатском музее в Берлине.

Речь в этих статьях идет о взаимных обязательствах двух дворов, а не о праве убежища в современном смысле: часть из них запрещала наказывать выданных беглецов и их семьи.

Раскопки на Бююккале продолжаются; исследователи рассчитывают найти недостающие части договора.

Хаттуса входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а клинописные архивы Богазкёя внесены в реестр «Память мира» в 2001 г.
 
Источники
Buyukyildirim 2026 — Buyukyildirim O. New Fragment of One of the World’s Oldest Peace Treaties Found in Türkiye Reveals Ancient Rules for Fugitives // Arkeonews. 2026. 21 сент. URL: https://arkeonews.net/new-fragment-of-one-of-the-worlds-oldest-peace-treaties-found-in-turkiye-reveals-ancient-rules-for-fugitives/ (дата обращения: 21.09.2026).

Hattuşa 2026 — Hattuşa’da bulunan çivi yazılı tablet parçasının Kadeş Barış Antlaşması’nın nüshalarından olduğu belirlendi // CNN Türk. 2026. 21 Eyl. URL: https://www.cnnturk.com/yerel-haberler/ankara/hattusada-bulunan-civi-yazili-tablet-parcasinin-kades-baris-antlasmasinin-nushalarindan-oldugu-belirlendi-3469338 (дата обращения: 21.09.2026).

Kalyoncuoglu 2026 — Kalyoncuoglu Y. Tablet fragment found in Türkiye adds piece to world’s oldest known peace treaty // Anadolu Agency. 2026. 21 сент. URL: https://www.aa.com.tr/en/culture/tablet-fragment-found-in-turkiye-adds-piece-to-world-s-oldest-known-peace-treaty/4063280 (дата обращения: 21.09.2026).

Иллюстративные материалы:
Фрагмент таблички с клинописным текстом мирного договора между Египтом и Хеттским царством ©Republic of Türkiye Ministry of Culture and Tourism.

Рамсес II в битве при Кадеше @ Фото: Диего Дельсо, delso.photo](https://wikipedia.org) ([CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org))

Подсчет погибших противников по отрубленным рукам (from Abydos) Markh](https://wikipedia.org) ([CC BY-SA 3.0](https://creativecommons.org)
 
Сцены битвы при Кадеше на стенах храма в Абидосе © Национальный музей Судана. Хартум
#Египет
#Рамсес II
#Кадеш
#Хатусса