Разбор ситуации с $ARTIC

Начнем с того, что $ARTIC — это первый мем-токен от Perp DEX, обещавший глубокую ликвидность, низкие комиссии и максимально выгодные условия в сети. На бумаге всё выглядело отлично, но на практике проект обернулся «парикмахерской», которая побрила многих участников.

Что пошло не так?

15 октября в 21:00 стартовал пресейл с оценкой 3кк$ и хардкапой 2к SOL. На пресейл выделили 11% общего предложения токенов, а все, что соберут сверх лимита, должно было разыгрываться как раффл.

Однако ажиотаж вокруг $ARTIC был слишком велик. Всем показалось, что можно легко урвать пару процентов прибыли на любой объём вложений. В итоге трудяги массово несли свою SOL, и к завершению пресейла собрали 160 000 SOL — намного больше, чем ожидали разработчики.

Тогда команда проекта решила провести «ход конем»: объявили голосование, на котором, очевидно, подкрутили результат в свою пользу. Вместо обещанных 2 000 SOL забрали 95 000 SOL, а токены раздали исходя из капы в 50 млн. Интересный мув? Очень даже

Листинг и клейм 📉

Дальше все стало только хуже:
У многих пользователей он не работал, а те, у кого работал, успели застаканить по капе 30кк, но не со всех своих кошельков — часть участвовала с разных кошельков для увеличения шансов на победу.
Некоторые не смогли даже выйти из токена из-за багов, а те, кто смог, продавали в убыток. Сейчас токен торгуется по 1.5кк , а криптаны уже заливают вискарем горе.

Аудит не значил ничего: репозитории были закрыты, а объемы торгов на Perp DEX, вероятно, накручивали сами разработчики. Orderly, судя по всему, были даже не в курсе, что они поддерживают IBX.

Получилась весьма поучительная история. Хорошо, что я решил не заносить свои пару тысяч — шансы на успех были минимальны, а рисковать 10-15к не хотелось . Меня этот рект обошел стороной, искренне соболезную пострадавшим, в чатах вижу огромные суммы ректа.