(«Редакция Елены Шубиной», 2025, 18+)
Во время игры «Я никогда не...» Зоя говорит, что никогда не делала тест на ВИЧ. Друзья удивлены, а ее саму тут же накрывает тревога: а что, если…? Зоя сдает анализ и вспоминает мужчин, которых любила.
Роман Светланы Павловой — не о ВИЧ, хотя и затрагивает социальные проблемы стигматизации, ВИЧ-диссидентов и другие. Тест — катализатор сюжета. Книга значительно шире. Это история о поколении 30-летних — их тревоге, амбициях, поисках любви, дружбе и отношениях с самим собой, которые становятся важнее всех остальных.
📇 Любовь в эпоху соцсетей. Три имени — Ян, Андрей, Виталик. Можно ли быть счастливой с человеком, который всегда смотрит на тебя свысока? А с тем, на кого так смотришь ты? Что ты будешь чувствовать с мужчиной, который на свиданиях повторяет: «мы видимся, а не встречаемся»?
Герои получились живыми, несмотря на яркие, порой даже гиперболизированные черты. Ян и его бабушка, которые словно вышли из «Похороните меня за плинтусом» (автор не зря упоминает эту книгу!), трогательный Андрей — простой, добрый и заботливый ко всем — бездомным, собакам из приюта, Зоиной тетке; неприятный Виталик, для которого автор даже придумала телеграм-канал — и посты раскрывают его характер не менее убедительно, чем диалоги с Зоей.
Но моя любимая часть романа — о том, что было с Зоей, когда все отношения были окончены. Светлана Павлова показывает внутреннюю жизнь главной героини, которая живет с сильной тревогой, забивает ее листанием рилсов и новыми отношениями (не любовью! это слово говорят все реже — Зоя и это заметит), пока в какой-то момент не задумывается: каково ей быть с самой собой.
📇 Дружба — вечная, новая, уходящая. Сеня — «синоним свободы», она за словом в карман не лезет, умеет выбирать себя и не считаться с мнением других. Они с Зоей разные, но их дружба — опора для обеих. И сцены их разговоров вызывают нежность: общие шутки, саркастичные комментарии, возможность быть собой, даже слабой и потерянной, потому что тебя поддержат и поймут. Сеня — не единственная подруга Зои. Мы увидим еще одни дружеские отношения — те, что уже рассыпаются, чахнут и вскоре исчезнут вовсе. И те, что только зарождаются, хотя раскрываться друг перед другом сложно, когда ты старше 30.
📇 Роман о киноиндустрии. «Сценаристка» дышит любовью к кино. «Капельник», «Пингвины моей мамы», «Слово пацана» и другие проекты — Зоя говорит про фильмы и сериалы. Вместе с ней мы переписываем диалоги в сценарной комнате, изучаем правки к очередному драфту, едем на съемки и замерзаем у озера, куда вот-вот опустится актриса в гидрокостюме на целых три дубля. Читать о создании кино, о рефлексии над сценариями не менее интересно, чем исследовать любовь 30-летних.
Производственная часть романа связана с основным сюжетом: отношение Зои к правкам в сценарии, ее умение работать в команде, интересующие ее сюжеты меняются на протяжении книги. Это отражение пути, который ей предстоит пройти до финальных титров.
📇 Как я читала «Сценаристку». С фрагментом романа я познакомилась незадолго до вручения премии «Лицей», где «Сценаристка» завоевала первое место. Помню, как ночью старалась смеяться потише, когда читала:
«Вот ты стоишь, потная и запыхавшаяся в ПВЗ “Вайлдбериз”, матерясь на не ловящий в подвале интернет, а тут смс: “Зоя, куда вы пропали? Ваше сердце ко мне охладело?”».
Когда мне в руки попала полная версия, то чего я только не испытывала: и сочувствовала Зое, и сердилась на нее, и даже хотела с ней подружиться.
Надо ли говорить, что во время ночного рейса «Москва–Кемерово» я не спала вообще, потому что не могла оставить Зою наедине с ее тревожностью и попытками разобраться в себе. Поэтому на вопрос, стоит ли читать «Сценаристку», я отвечу — да! А потом обязательно обсуждать ее с тем, кому доверяете (после чтения открытия о самом себе могут быть неожиданными).
#отзыв@keln_chitaet #премии@keln_chitaet #ясная_поляна