​​Когда нет больших движений на фронте, движ затевают в информационной ноосфере – обострилась Большая Битва за мозг. В которой, на самом деле, ничего не поменялось еще со времен, когда матрицей "джинсы-диски-колбаса" взламывали сознание совграждан, чтобы им очень захотелось разменять великую страну на ликер "Амаретто" и сигареты "Море".

Публика после концерта дуэта Бони С. охотно переключилась на тему: "вдарят или не вдарят по Параду 9 мая на 5-м году …йны"? И, главное: если таки пролетит безчоловиковая летака над телом Ленина, то будет ли тут же госпереворот и госраспад?

Само собой, эти самосбывашечки запускают именно с расчетом на их самосбычу. Если не можешь поиграть в World Of Tanks на Красной площади, то вовлеки ширнармассы в обсуждение темы "усе пропало, шеф!" Разрухи и поражения живут и умирают в головах, как известно. Надо лишь знать, как умело разогнать с горочки в толпу телегу, чтоб ее уже никакой надзор не тормознул.

Ваши дети в деталях вам расскажут "то, что не говорят в этих ваших телевизорах", и это чаще всего такой лютый ЦИПСОж, что шерсть на теле дыбом. Но, как сказал бы Геббельс, чем чудовищнее картинки ИИ, тем лучше они ложатся на коллективное несознательное. А Колин Пауэлл добавил бы: лучше пробирка в руках, чем самолеты в небе. А и то, и то – вообще супер.

Критическое мышление не любит ни вражеская, ни дружеская пропаганда. Поэтому во времена великих войн правила гигиены информации одинаковые: вы с кем, мастера культуры? Там ведь вообще все просто: никакой нейтральной полосы между ангелами и бесами. Никакой игры в "противвойнушку". Либо ты горишь в одесском Доме профсоюзов, либо поджигаешь его и радуешься "руснявым шашлычкам". Замечу – задолго до агрессивной агрессии державы-агрессора. И репост листовок врага удаляет, а не приближает победу. Можно молчать, но слово изреченное уже не будет нейтральным.

Дома, под одеялом, можно заниматься самоудовлетворением личного тревожного эго, но раз уж вякнули публично, то вякнутое уже либо в анналах, либо в аналах. Причем не в зависимости от того, кто победит, а по тому самому суду, что, по классику, грозит наперсникам разврата.

Но, как всегда – дилемма: ты за своих, и даже за СВОих, но ээээ видишь это по-другому. Либо откараганить всех врагов в ядерной топке, либо кончать это дело, пока хуже не стало, либо еще как-то рассказать Верховному, как надо правильно воевать.

Или иное – если ты вообще уверен, как правильно обустроить Россию, что у нас, почему-то, всегда лучше всех знали две категории лиц – таксисты и мигранты, от Курбского до Солженицына. Я, в принципе, за свободу слова и мнений, но с поправкой на немирное положение все же.

В.В.Розанов высказал в свое время умную мысль: "Есть несвоевременные слова. К ним относятся Новиков и Радищев. Они говорили правду, и высокую человеческую правду. Однако если бы эта "правда" расползлась в десятках и сотнях тысяч листков, брошюр, книжек, журналов по лицу русской земли, - доползла бы до Пензы, до Тамбова, Тулы, обняла бы Москву и Петербург, то пензенцы и туляки, смоляне и псковичи не имели бы духа отразить Наполеона. Вероятнее, они призвали бы "способных иностранцев" завоевать Россию, как собирался позвать их Смердяков".

Русский генерал "Белой армии" Деникин не любил Сталина и большевиков, но отказался работать на немцев. Русский генерал Власов тоже не любил Сталина и большевиков, но пошел воевать за врага. И вопросы тут не к Сталину, есличо.

У нас у всех есть свои претензии к… календарю, как у бургомистра в "Том самом Мюнхгаузене". И сегодня мы даем авансы, скажем так, на мирное время, но потом разбор полетов неизбежен.

Выбор только в том, кто будет проводить этот разбор – либо мы сами, суверенно и по своим правилам. Либо над нами, и тогда уже вообще не важно, хотели ли вы просто правды, когда соучаствовали в чужой победе лайком-репостом.