В 2024 году перед выборами президента два месяца подряд я публиковал опросы из того или иного штата, где Трамп и Харрис соревновались за поддержку избирателей. В этом году опросы я почти не публикую, по крайней мере пока что. Кажется, нужно про это поговорить подробно и объяснить, почему в 2026 мне совсем сложно поверить в то, что я вижу.

Как звучит основной нарратив избирательной кампании этого года? Трамп исторически непопулярен, что позволяет Демократам надеяться на победу в большом количестве мест. Логично предположить, что в "синих" местах на карте США Демократам беспокоиться не о чем — они уже побеждают и атакуют в других точках. Но опросы не всегда показывают нам такую ситуацию: мы видим близкие гонки вообще везде, даже там, где есть явное и логичное преимущество одной партии. Я приведу несколько примеров таких опросов.

Техас:
Трамп+14 на выборах в 2024; Таларико (D) по опросам +3.

Небраска:
Трамп +21 на выборах в 2024; Осборн по опросам +4 — независимый политик, поддержанный Демократической партией.

Канзас:
Трамп +16 на выборах в 2024; Хэмилтон (D) по опросам +1. Я даже ни разу не писал про эту гонку из-за сильной консервативной ориентации штата, а Демократы угрожают тут выиграть.

Южная Дакота:
Трамп +29 на выборах в 2024; Раундс (R)/Бенгс (I/D) по опросам ничья. Здесь Демократы тоже поддерживают независимого кандидата.

Миннесота:
Харрис +4 на выборах в 2024; Фленаган (D)/Тафойа (R) по опросам ничья. Если этот год полностью Демократический, то каким образом в "синем" штате ничья? Что-то не сходится.

Нью-Гемпшир:
Харрис +3 на выборах в 2024; Паппас (D)/Сунуну (R) по опросам ничья.

Могут ли все эти опросы быть одновременно правильными? Да, ведь люди голосуют за конкретных кандидатов, а не за партию на американских выборах, и может быть кандидаты от партии, проигравшей в 2024, проводят более хорошую кампанию на этот раз. Есть ещё объяснение того, что по всей Америке существует анти-инкумбентский сентимент, который одинаково угрожает действующим сенаторам и конгрессменам вне зависимости от их партийной аффилиации. Но какова реальная вероятность правдивости этих объяснений и этих опросов? Я думаю, не очень высокая.

Что на самом деле: Демократы лидируют и претендуют на большинство в обеих палатах. При этом реальная вероятность победы в округах, которые Трамп выиграл с перевесом в 15 и больше, минимальна. Если меньше 15, как штат Техас (14%) — шанс есть, но он не такой большой и, если победа Демократов случится, она будет внутри 1-2%. Никакого Таларико+5, как показывали опросы летом, не произойдёт. А к индустрии опросов доверие продолжит падать, причём с обеих сторон политического спектра. Получается, и сейчас их анализировать как реальную демонстрацию правдивой ситуации очень тяжело. Скорее всего, они показывают общие тенденции, но едва ли точную картинку в том или ином штате.