Палата Представителей сегодня вечером завершает свою работу до выборов. Да, следующие 48 дней все политики отправятся в свои (иногда и чужие) округа и будут вести избирательные кампании. Конгресс ещё соберётся в lame-duck сессию после 3 ноября, но мы уже можем говорить о малом количестве рабочего времени этого Конгресса и о неспособности принять некоторые важные законопроекты.

Что принял 119-й Конгресс за два года? Примерно 110 законов, многие из которых никто не заметил. Для сравнения, за первые два года президентсва Байдена 117-й Конгресс, в котором у партии президента было большинство в обеих палатах, принял 397 законов — вы чувствуете эту очень значительную разницу. Из 110 законов некоторые имели сугубо политические цели — One Big Beautiful Bill, сокращения бюджета в 2025 —, а другие могли действительно изменять жизнь населения. К этому типу можно отнести Закон Лейкен Райли, по которому расширялись депортации мигрантов с нарушениями ПДД, закон HALT Fentanyl, вводящий более жёсткий контроль за опиоидами, и закон о строительстве, который Дональд Трамп отказался подписывать летом, и он стал законом на фоне игнорирования от президента. Ничего из этого плохим я бы не назвал, но в сравнение и с планами Республиканцев, и с запросами общества, такие результаты можно назвать как минимум скромными.

Есть ряд проблем, которые две партии могли бы решить вместе из-за их важности для населения. Первым на ум, конечно, приходит искусственный интеллект, в вопросе которого конгрессмены предложили большое количество законопроектов. Самым лёгким примером является CREATE AI Act, в котором Демократические члены Конгресса предложили создать федеральный ресурс, который бы предоставлял равный доступ к ИИ для студентов и исследователей по всей Америке. На голосовании внутри комитета Палаты Представителей по науке все члены комитета вне зависимости от партии законопроект поддержали, но голосования всей палаты так и не случилось (возможно, в декабре?). С регуляцией ИИ тоже есть много предложенных вещей: и мораторий на дата-центры, и введение единых стандартов разработки, и запреты на генерацию изображений 18+ с помощью ИИ. Всё это нашло поддержку с двух сторон политического спектра, но Белый Дом против регуляций, поэтому дальше никто не продвинулся.

И это только одна тема. А ведь есть ещё Республиканские законопроекты про образование, межпартийные идеи об упрощении доступа к федеральной помощи для молодых семей, а также большой список мечт Демократов, которые они предлагали без реальной вероятности их принять. Конечно, я не забыл и про SAVE America Act — Республиканцы долго за него боролись, в Палате Представителей несколько раз голосовали за него, но Сенат так и не принял. В этом была главная проблема: Демократические сенаторы могли многое блокировать, а Республиканцы не могли ничего предложить им в ответ. При Байдене межпартийности было больше, поэтому и результатов было больше, а кто виноват в её уменьшении — вы можете решить самостоятельно в соответствии со своим мнением о двух партиях.