Писатель с океаном в венах

Знаем, что многие писатели не любят [и не умеют] говорить о себе. А надо! Составляем пост «о себе», формула:

1. Кто вы? (писатель дарк-фэнтези, начинающая булочка, издающийся мастер короткой прозы)

2. Какая у вас в канале польза? (всегда есть, что почитать, показываю изнанку, как ломлюсь в издательство, научился зарабатывать на автор.тудей)

3. Где-что посмотреть? (ссылки на канал / на площадки)

Можно пару-тройку слов от себя. Составьте. Скиньте в заметки. Публикуйте, где можно. Например, воскресный пост-интерактив 🖤

Смотрим 2-ой официальный трейлер ✨

Идеальный мем. Кажется, что строки плывут? Нет, они все идеально горизонтальные.

P.S. В тексте много раз повторяется фраза «Всё нормально»

Давненько не было постов из рубрики непопулярное мнение, исправляемся. Вопрос на повестке дня: можно ли уничтожать редкие печатные книги ради тренировки нейросети?

Мы бы ответили так: а почему нет?

Суть конфликта. Amazon — площадка, которая 30 лет назад была создана с целью продажи книг онлайн — нынче, т.е. в 2026 году скупает у букинистов огромными партиями редкие книги и.. уничтожает их.

Точнее, сотрудники сканируют штрих-код, затем срезают корешки и сканируют книги, чтобы «скормить» нейросети.

От книг остаётся макулатура — восстановить книги не представляется возможным. Нейросеть получает свежие слова и данные. Amazon получает деньги. Ну, букинисты, так-то, тоже их получают за продажу книг.

Вопрос, как всегда, на стыке морали, культуры и человечности (?)

На наш взгляд, дело не в деньгах, а в цели. Редкая книга, которую не увидишь никогда в жизни, потому что она лежит на полке букиниста из Калифорнии — имеет ценность только для него. И, допустим, ещё пары десятков людей. Жалко ли нам книгу, как вещь или как искусство? Безусловно! Жалко ли букинисту? Не уверены. Какой смысл продавать, а потом жаловаться на то, что новый владелец с ней сделал? Не продавай. Отдай в коллекцию. В музей. Подари библиотеке. Вариантов — масса.

В мире миллиарды книг, которые читаются, уничтожаются, теряются, продаются, дарятся, покупаются, сгорают — всё равно, что залезть в шторм и диктовать ему, как можно, а как нельзя.

В данной истории нам скорее видится спекуляция через Amazon (залезть в инфополе через крупный бренд), а вовсе не попытка или желание защитить какое-либо наследие человечества (никого же не волнуют редкие или нет книги, которые десятилетиями гниют на складах)

Поэтому да, если человек (или компания) честно купил книги, то может делать с ними всё, что захочет.

Ваши 5 копеек?

Немого греческой мифологии вам на ночь, хоть вы и не просили ☕️🌸

Думаете, в рамках конкурса только рассказы проверяют на ии-шность? А нет, а нет. Отзывы судий также проверяются. Помимо стандартных правил и рамок с этого года ещё и вот такие предупреждения добавились. Правильно? На наш взгляд — да. А на ваш?

Нью-Йорк вечером, словно из фильмов девяностых про сверхъестественное, восхитительно и слегка тревожно, потому что вся эта красота – предвестник шторма 💘

Знаете, как отличить настоящую коричную палочку от имитации?

Нашлось одно видео процесса 😂

А ещё принесли вам рецепт. Осенний супь. Протестировали лично. Очень вкусно:

эээм... ну в общем

берёшь кислый сок, который нравится. например, вишню. или виноград. в котёл кидаешь его, порезанный дольками апельсин, цедру апельсина и можно лимона, изюм (идеально настоять ночь в роме), имбирь (лучше свежий нарезать по вкусу), обязательно корицу, лучше бревно, не менее пяти гвоздичин, можно миндаль и анис (в "классическом" рецепте его нет, но я сыплю специи по настроению). и вот это зелье доводишь до кипения на мееееееедленном огне. чем больше у тебя терпения, тем вкуснее получится. не кипятишь, мёдом балансируешь вкус. перед подачей процеживаешь, в чашку можно кинуть полдольки апельсина для красоты.

а второй с алкоголем? ну туда 1:1 с соком мешаешь винище. к вишне - красное, к винограду - белое. вот и будет красный или белый глёг. чем вкуснее винище, тем вкуснее варево

Получилось вот так. Интересно. Не слишком остро, можно добавить 🔥

Пробовали эноки?