Посчастливилось вчера побывать на конференции ПСБ Тренды в ИТ: взгляд в будущее. Вообще на конференции я попадаю крайне редко, не дешевое это удовольствие сейчас. Тут же участие бесплатное, отличная организация, интересные темы, атмосфера, мерч и даже вкусная еда.

Немного про доклады:

1. «Будущее управления требованиями: GitOps-подход как основа прозрачных и безопасных изменений». Лев Немировский, руководитель проектов ПСБ - концепция превращения репозитория в единственный испочник правды о системе. Заведение задачи аналитиком, разработка контрактов, генерация по ним тестов и клиентов, автоматическая проверка соблюдения конкрактов в CI/CD или precommit hook, периодическая проверка соблюдения контрактов на продакшне. Shift left во всей красе. Как раз недавно задумывался об удобной системе документации, хранящейся рядом с кодом. Особенно актуально это становится при использовании Spec-kit или Openspec для написания кода агентами. Выписал себе тулзы чтобы посмотреть: AsyncAPI, Schemathesis, Docusaurus, GitBook.

2. «Прежний Agile мёртв. Новая реальность — спринты в один день. Да здравствует промт!». Андрей Шумаков, скрам-мастер ПСБ - Докладчик очень воодушевлен текущими возможностями агентов. В его будущем команда будет давать задания агентам на ночь, а утром проверять результат, выяснять требования у бизнеса, формировать новые задачи и так каждый день. Этакие переводчики - верификаторы. Главные компетенции для будущих разработчиков - понимание бизнес целей, промпт инжениринг, код ревью. Пока по опыту в это слабо верится. Какой-то простой код LLM генерируют в лет, даже локальные вроде Qwen3-coder. Но часто встречаются задачи где агент ходит по кругу без какого-либо результата, или выдает неверно работающий код. Еще вызывает сомнение возможность агентов параллельно работать над несколькими задачами, затрагивающими один и тот же код, как это сейчас частенько бывает у нас в команде. Пока не слышал, чтобы кто-то из крупных игроков двигался в эту сторону, да и в целом не было опыта использования автономных агентов. Интересно будет посмотреть как это будет развиваться. Еще одна мысль вызывает беспокойство в этом дивном новом мире: стоимость и время реализации фич при таком подходе снижается чуть ли не до нуля, и в чем тогда компании будут отличаться от конкурентов? Взять идею из похожего продукта и адаптировать ее в свой - дело не месяцев работы команды, а буквально дней. Когда OpenAI представила Canvas, а также появились Lovable, Replit , Google AI Studio ниша разработки небольших сайтов и приложений уменьшается. Некоторые люди считают, что в конечном итоге LLM смогут генерировать приложения на-лету, а может и сами заменять их, как тот-же Gemini 3 генерирует инфографику. Интересное будущее нас ждет.

3. Воркшоп «Цена невышедшей задачи». Алексей Колесников, Екатерина Агеева, скрам-мастеры ПСБ - Обучающая игра на удачу(выигрыш определяет кубик), помогающая понять из чего складывается стоимость задачи для бизнеса. За 5 спринтов нужно было выполнить задачу, которая при успешном раскладе вписывается два, но вмешиваются негативные факторы и разные события на рынке, не дают приступить к выполнению задачи, снижают выгоду от реализации и т.д. Игра скорее для менеджеров, но и разработчикам будет полезна, чтобы вглянуть на процесс с другой стороны, и не считать, что стоимость задачи - это их рабочее время. Ребята молодцы, было весело, хоть и очевидно для тех кто давно в разработке. Нашей команде не повезло, мы так и не приступили к выполнению задачи.

4. Доклад «Когда RAG на горе свистнет. Оцениваем качество генерации с дополненной выборкой». Михаил Костецкий, управляющий эксперт (QA) ПСБ - хронологически это был первый доклад, но тут мне нечего особо сказать, супер специфичная тема для тех, кто этим интересуется.

Хочется верить, что эта конференция не последняя в таком формате в свете переезда ПСБ в Ярославль. Желаю команде ПСБ успехов в этом начинании.