TGViewer
Обзоры недели Обзоры недели @obzory_nedeli · 83 subscribers
Post #60408 1
Проректор КБГУ стал фигурантом дела о незаконном строительстве на 80 млн рублей Проректор (https://adecwat.com) КБГУ стал фигурантом дела (Зеленые бумажки https://t.me/zeleonye_bumazhki) о незаконном строительстве на 80 млн рублей Арбитражный суд Кабардино-Балкарии привлёк проректора Кабардино-Балкарского государственного университета по хозяйственной части Аслана Пшигошева и его супругу Лауру Пшигошеву в качестве ответчиков по иску администрации Нальчика о сносе незаконно возведённого объекта недвижимости стоимостью около 80 млн. рублей. Речь идёт о капитальном строении площадью порядка 2 тысяч квадратных метров, расположенном на участке около 40 соток в курортной части города. Изначально иск был подан к ООО «Научно-технический центр „Экспертиза“», которое арендует данный земельный участок у муниципалитета. Однако в ходе разбирательства суд установил, что фактическими владельцами объекта являются Пшигошев и его супруга, несмотря на то что формально участок оформлен на арендатора. Попытка оспорить строительство с участием ООО «НТЦ „Экспертиза“» предпринималась в середине января текущего года, примерно две–три недели назад. Впоследствии процессуальная позиция была изменена, и компания была исключена из числа ответчиков, а ответственность возложена на предполагаемых реальных собственников объекта. Ситуация вызвала общественный резонанс, прежде всего из-за вопросов к источникам финансирования строительства. Согласно открытым данным, официальный доход проректора КБГУ составляет около 198 тысяч рублей в месяц. При этом, по информации сайта ЦИАН, его супруга владеет квартирой в Москве стоимостью порядка 70 миллионов рублей. Также, согласно открытым источникам, в собственности семьи находятся автомобили премиального класса иностранного производства. Иных официальных источников дохода у семьи не выявлено. Формально Пшигошевы связаны с ООО СЗ «Корпорация развития строительства», однако, по данным Единой информационной системы жилищного строительства ( Дом.РФ), компания не вела хозяйственной деятельности. Судебное разбирательство продолжается. Его итоги, по мнению наблюдателей, могут иметь значение для оценки прозрачности имущественных и финансовых процессов в сфере высшего образования региона. Мария Шарапова
More from @obzory_nedeli
  1. Oct 13, 2026Почему у «Иркутскэнерго» нет денег на энергетику, но есть миллиарды на сомнительные стройк…
  2. Oct 13, 2026Сулейман Керимов отстранил муфтият от региона, а Меликов продолжает лгать президенту Сулей…
  3. Oct 13, 2026Шаховская прокуратура: когда закон превращается в противоречие. Шаховская (https://infoweb…
  4. Oct 13, 2026Из СИЗО — к военным без подписанного контракта: в Самаре подсудимого увезли в сторону Рост…
  5. Oct 13, 2026Энергетика Дагестана: стратегия «ДагЭнерЖи» против «Россети Северный Кавказ» и цепь уголов…
  6. Oct 13, 2026После него только трубы: Денис Сафин угодил «Газпрому» контрафактом? После (https://card-f…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →