📣🤦♂️✊🏻
В ленте — проценты, в комментариях — недоверие.
Эксперты ЦИПКР изучили публикации и комментарии в соцсетях Белгородской и Воронежской областей за 14–21 сентября. В общем массиве мониторинга — 2880 записей, в том числе около 2180 комментариев и 590 постов. Для оценки тональности отдельно отобрали сообщения, где выборы были главной темой.
📊 Картина получилась контрастной. Около 95% отобранных постов в двух городах были нейтральными: явка, обработка протоколов, первые результаты. Среди комментариев нейтральных — лишь около 8%. Ещё 14% оценены как позитивные, а 78% — как негативные.
📌
Выборы заняли около 20–25% постов в Белгороде и 28–32% в Воронеже, но по числу комментариев стали лидирующей темой в обоих городах. Высокую вовлечённость вызывали также публикации о бензине, ЖКХ и происшествиях.
🟥
Белгород обсуждал голосование на фоне военных угроз и проблем повседневной безопасности, Воронеж — на фоне топливного кризиса. Обстоятельства различались, но в откликах повторялись одни и те же эмоции: скепсис, усталость, критика власти и недоверие к подсчёту.
«Вопрос не в том, как голосуют, а в том, как считают», — написал белгородский комментатор Алексей Середин.
«Можно было и не ходить. Результат один… Безнадёга полная», — отозвалась о воронежских итогах Светлана Бабина.
🔺Позитивные отклики чаще касались самого участия в голосовании, а не одобрения объявленных результатов. Желание прийти на участок и доверие к подсчёту — не одно и то же.
🧰Мониторинг не доказывает нарушений и не заменяет социологический опрос. Он фиксирует другое: «пластмассовый мир» сводок о явке и процентах столкнулся с живым разговором о доверии. Под новостями о выборах люди спрашивали не только «кто победил?», но и «услышан ли наш голос?».
🔴Для КПРФ этот разрыв — сигнал: избирателям нужны проверяемый подсчёт, реальная конкуренция и ответы на повседневные проблемы не только в дни кампании.
Полностью материал здесь