Не понимаем причины снижения продолжительности жизни рязанцев при губернаторе Николае Любимове.
Ведь народная мудрость утверждает, что смех продлевает жизнь.
А так, как смеются над сегодняшним главой региона, рязанцы не смеялись никогда раньше.

Нам будет не хватать Николая Викторовича после его отставки. Придет на смену какой-нибудь суровый генерал-губернатор или крепкий хозяйственник, будет пахать, не отвлекаясь на пьянки и путешествия. Разгонит всех блатных своеобразных неумех и наберет тех, кто умеет и желает трудиться на благо Рязани.

Даже покритиковать не за что будет. Исчезнут многие телеграм-каналы, которые сегодня могут смело называть Николая Любимова своим соавтором. Потому что не каждый юморист способен придумать такое, что он вытворяет якобы в трезвом уме и твердой памяти.

Наше сегодняшнее утро сделала информация о том, что рязанский губернатор заплатил кому-то немалые средства, чтобы улучшить свои позиции в рейтингах. В которых он последнее время лежал на дне.

В итоге поднялся он в одном из них. Не самом известном (в отличие от, например, общепризнанной Биржи губернаторов @PolitBroker). Причем, сразу на 24 позиции. Что вообще не реально. Это как полный «двоечник» сдал все ЕГЭ на 100 баллов. Сразу бы заподозрили подвох. Никто про этот рост Любимова не написал, потому что это попахивает заказной фальшивкой.

Но интересно тут еще и то, что не подумал губернатор про следующий выпуск рейтинга. Чтобы сохранить свои взлетевшие позиции ему опять придется платить? Иначе рейтинг вернется в объективное состояние и зафиксирует падение Николая Любимова за месяц сразу на 30 пунктов. А это заметят и обнародуют все, потому что такое падение – это повод, причем совершенно объективный.

Или губернатор не рассчитывал досидеть в кресле до следующего выхода рейтинга? Или просто не задумывался на шаг вперед?

Любопытно, кто убедил его потратиться на данный проект, от которого просматривается один лишь вред?
Попилили деньги кто-то из его приближенных? Уже звучит имя 27-летнего фактического вице-губернатора Артема Никитина.
Или какой-то эксперт, не заботящийся о своей репутации, ввел в заблуждение составителей рейтинга, закрыв себе дальнейший вход в профессиональное сообщество?
А может, составители рейтинга сами решили посадить лоха на крючок, собирая с него ежемесячную дань за сохранение позиций? Хотя, это рушит рейтинг рейтинга (простите за тавтологию) в глазах всех остальных и того не стоит.

Не знаем, кто именно оказался в выигрыше. Если только те, кто как и мы повеселились напоследок над губернатором-простофилей.