Новое #БезбашенноеМнение канала «Кремлевский безБашенник» отличается от их прошлых размышлений.
В первую очередь тем, что сегодня это не столько «мнение», сколько катализатор, пытающийся спровоцировать читателя на генерацию собственных «мнений на заданную тему».

Это заметно не только по содержанию, но даже и по форме.
Начинается текст с сухих фактов: «Еще в 2013 году россияне недвусмысленно высказывались на тему значимости парламента как властного института. Уже тогда 49% респондентов были совершенно неосведомлены о том, чем занимаются депутаты. Около 43% участников опроса полагали, что жизнь страны может быть с тем же успехом организована указами Президента без Государственной Думы.»

А завершается следующим выводом: «Жаль только, что в столь непростой для всей страны и общества период у отдельных представителей депутатского корпуса есть время заниматься психологическими проекциями, вместо того чтобы сосредоточиться на качественном выполнении своих непосредственных обязанностей».

С одной стороны, первое исключает второе. Ведь если россияне не знают, чем занимаются депутаты и считают, что страна способна прожить и без них, то на каком «выполнении своих непосредственных обязанностей» им надо сосредоточиться?

Но с другой стороны, этот подвисший гештальт и заставляет задуматься над тем, что в былые «жирные» годы считалось привычным.
Да простят нас парламентарии, мы относимся к тому большинству россиян, которые не совсем понимают, чем депутаты занимаются. 10 лет назад так считали 49% опрошенных, сегодня эта цифра значительно выросла.

Отбросив всякие Европейские хартии, которым мы старались подражать, какую незаменимую функцию выполняют сегодня депутаты Госдумы? Принимают законы? Которые готовятся правительством? А если их будет утверждать своим Указом Президент, разве для населения они будут считаться менее законными? Хоть раз Госдума не утвердила то, что ей направили "сверху"?

Законодательная «ветвь власти» уравновешивает исполнительную и судебную и при случае может вмешаться? Не смешите. Тем более сегодня.

На местном и региональном уровне депутат – это представитель населения. Пусть нередко и с известной долей натяжки. А депутат Госдумы чьи интересы представляет? И какую пользу приносит стране, получая зарплату на уровне федерального министра?
Какие вопросы он способен решить лично, не пересылая автоматически поступившие обращения жителей в исполнительную власть?
Вот массово закрываются в Рязани предприятия. Где депутаты с помощью?
А сколько при них всяческих помощников и советников плодится? И все это тоже за счет бюджета. Где отдача? Для губернаторов хоть какой-то KPI имеется, а для депутатов?

Возникает еще множество вопросов, над которыми думать и думать. Но эти размышления приводят к новым вопросам.
Так что тема, действительно, злободневная и заниматься ею придется не только на уровне размышлений.