Одна бабка сказала, что областная прокуратура всеми правдами и неправдами пытается отмыться после резонансного дела о несправедливом осуждении саратовца Дмитрия Рубинштейна. Все винтики правоохранительной системы, которые оказались причастны к этой истории, восприняли частные определения суда как должное и согласились с выводом о допущенных должностными лицами нарушениях. Все, кроме областной прокуратуры; ее руководитель Сергей Филипенко почему-то уверен, что его сотрудники сделали все, как надо, поэтому виниться им не в чем.

Для того, чтобы отмыться, прокуратура пошла в апелляцию с целью обжаловать неприятное частное определение. Впрочем, в областном суде Филипенко и его коллегам ловить особо нечего: в апелляционной инстанции прекрасно осведомлены и о том, что собой представляет надзорный орган и его руководитель, и о том, какую роль безалаберность прокуроров сыграла в осуждении Рубинштейна.

Это Филипенко прекрасно понимает, поэтому облсуд для него - лишь вынужденная ступень, пройдя которую, он сможет обжаловать решение в кассации. А вот тут уже Фемида должна занять другую позицию, ведь между председателем Первого кассационного суда Николаем Подкопаевым и облпрокурором возникло взаимопонимание такого высокого уровня, что оно теперь оказывает влияние на отправление правосудия. Именно Подкопаева Филипенко намерен использовать, чтобы подкопаться под главу областного суда Федора Телегина, который не захотел подрешивать вопросы в интересах прокурорских.

Однако одной бабке кажется, что сложившийся прокурорско-судейский тандем не будет долгим. В ее узелочке достаточно секретов, связанных с персоной Подкопаева и его нелицеприятной деятельностью как по предыдущему месту работы, так и на саратовской земле, и, что самое главное, она готова этими секретами поделиться.