Известный российский экономист Игорь Липсиц, ранее внесенный в список иноагентов, запустил интересную дискуссию. А замечают ли на западе наши санкции? Речь идет в первую очередь про продуктовые санкции, не персональные. И сам же Липсиц отвечает - Незаменимость России как поставщика сырья несколько преувеличена. Недавно Президент поручил правительству подготовить меры по ограничению экспорта на ряд сырьевых товаров типа урана, титана и никеля и др. Не навредив при этом российской экономике. Ведь надо понимать, что любые экспортные ограничения могут негативно повлиять в обоюдную сторону. Минусы для России – это рынки сбыта. Потеряем и не вернем. С тем же титаном крупным потребителем этого металла остается Airbus. Понятно, что, ограничив поставки этому потребителю, обратно вернуться уже не получится. А потребителей титана в мире не так уж и много.С ураном тоже история не из простых – десятилетиями СССР и потом Россия выстраивали систему зависимости многих стран от отечественного урана. И если вот так это все разрушить, лучше сразу выстрелить себе в ногу. Про никель Липсиц написал достаточно подробно и в целом верно. Но даже тут можно еще больше сгустить краски. Еще несколько лет назад отказ России поставлять высокосортный никель на Запад мог вызвать серьезные проблемы. Но за последние годы Индонезия не только невероятно нарастила объем добычи, но и с помощью китайцев научилась получать никель высокого качества. Мировое производство никеля 3,4 млн тонн. На Россию в этом объеме приходится смешные 200 тыс тонн. При этом 85% всего потребления находится в Азии, в первую очередь в Китае. При этом российский рынок потребления никеля всего около 30 тыс тонн и в ближайшей перспективе он может вырасти максимум процентов на 5. На данный момент рынок никеля благодаря индонезийцам сильно профицитен и на складах лондонской биржи металлов скопилось уже порядочно никеля. Выбывание даже 100 тыс российских тонн будет воспринято скорее позитивно, так как восстановит рынок. Но скорее всего, этот минус никто не заметит.
Механизм санкций предназначен для того, чтобы нанести наибольший урон «врагу», при этом минимизировав потери для собственной экономики. Например, США жестко отслеживают санкции по СПГ и смотрят амбивалентно на торговлю сырой нефтью. Так как рынок СПГ высоко конкурентный и там есть свои жесткие интересы США.
Как ни крути, одним из самых эффективных санкционных действий российских властей остается эмбарго на продовольственные товары. Они сильно ударили по многим недружественным странам. Только в Финляндии общий агропродовольственный экспорт упал на 25%, был нанесен урон крупнейшим молочным предприятиям таким как Валио. И при этом продовольственное эмбарго дало импульс развития целым отраслям российской экономики, таким как животноводство и сельское хозяйство.