TGViewer
Заведующий аспирантурой Заведующий аспирантурой @oad2012 · 8.95K subscribers
Post #895 961
Судебная практика

Вуз обратился в суд для взыскания с отчисленного средств "за оказанные услуги". Первая инстанция согласилась с вузом, а кассация - нет, поясняя:

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции, указав на то, что услуга по завершению учебной практики университетом оказана не была, зачёт по практике не принят, пересдача не назначена и ответчик не переводился на второй курс обучения, пришёл к выводу о том, что истцом не выполнены обязательства за первый год обучения по договору и ответчик вправе отказаться от его дальнейшего исполнения.


Следующая инстанция оставила в силе решение первой инстанции:

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции не согласилась с выводами суда апелляционной инстанции о ненадлежащем оказании истцом образовательных услуг, оставив в силе решение суда первой инстанции.


Однако, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ с решением кассации не согласилась (определение коллегии полностью):

...Учитывая то, что основанием для отчисления ГРАЖДАНИНА. из образовательного учреждения со второго курса обучения послужило наличие у него академической задолженности по учебной практике за первый курс обучения, судебным инстанциям необходимо было установить, оказывал ли университет образовательные услуги ГРАЖДАНИНУ после его перевода условно на второй курс, и причины, по которым не была ликвидирована академическая задолженность ГРАЖДАНИНА. за предыдущий курс, в частности была ли предоставлена ему университетом такая возможность в установленном законом порядке.


Разъясняя, что кассация не все исследовала для разрешения спора, а именно:

...кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.


Итого: вернуть дело на рассмотрение в кассацию. За делом можно наблюдать здесь.

Почему я посчитал это дело интересным? Во-первых, ВС говорит о безусловном исполнении норм законодательства, как бы сложно оно не было. Положено обучающемуся - дайте. Не хотите давать - расставайтесь сами, здесь и сейчас. Во-вторых, знать только "свое" законодательство означает не знать ничего. Нужно уметь сопоставлять. В-третьих, наша профессия требует участия и не все измеряется деньгами 👍

✈️ Подписаться ➕ Задать вопрос
  • 👍 5
More from @oad2012
  1. Oct 8, 2026🔔 ДЗЫНЬ! Звонок на урок Открываем дневник. Сегодня по расписанию: 1️⃣ Наука. Учёные, дисс…
  2. Oct 8, 2026Post #2092
  3. Oct 7, 2026В России появятся новые именные стипендии для молодых ученых С этого учебного года студент…
  4. Oct 1, 2026#зоопарк_одобряет В "Успехах химии" вышла большая статья об ИИ в подготовке научных статей…
  5. Sep 22, 2026#пост_по_регламенту И, наконец, вот она - та самая Мегапапка каналов от нашего Зоопарка. К…
  6. Sep 16, 2026Ну что дорогие коллеги. Невольно, я спровоцировал волну по поводу установления предельных…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →