Я ни разу не филолог, но годы канцелярита делают свое дело. О чем это я?

Локальные нормативные акты пишутся официально-деловым языком и их читать невозможно. А если не прочитал, то не понял о чем речь, "что делать и кто виноват" и документ умер, не успев родиться. Рабочий ЛНА – документ, обращенный к целевой аудитории. Как известно, воздействие слова на человека велико, только нужно правильно это воздействие использовать.

Особенно, раздражительно и вгоняюще в краску, когда я вижу и читаю слова "данный" (прилагательное) в значении "этот" и "является" (глагол) в значении "возникновения". Я стараюсь их исключить из своего лексикона, заменив их, не меняя смысл написанного или сказанного.

Как говорят великие, "данный" и "является" имеют божественную окраску. А все что мы производим, изобретаем, излагаем – дело рук человека, поэтому ни являться, ни быть данным не применимо. Один из простых примеров "Я могу получить данную справку?" – не грамотно, а "Я могу получить свою справку" – грамотно. Использование "данный" применительно к периоду времени оправдано, а к вещи нет.

Фраза "Он является членом профсоюза" читается так: кто-то его, помимо его воли, включил в профсоюз. А не он ли сам написал заявление, поставил подпись, отнес заявление, чтобы стать членом профсоюза? Все что нужно знать о слове "является". Другой пример – "...и вдруг вместо острой боли является такая же острая радость...",– М. Пришвин "Жень-Шень". Здесь употребление слова "является" оправдано. А "Настоящее Положение является обязательным для всех...", – нет. Положение дело рук человеческих, оно являться не может; лучше так: "Настоящее Положение обязательно для применения всеми участниками...". Заметьте, как усиливается конструкция фразы. Сразу понятно, что кто не применяет положение, тот "не ест".

📱 Подписаться / Задать вопрос