От упрощения к выгоранию

Я практически не отвечаю на вопросы в профессиональных чатах. Делаю это сознательно, дабы не быть без вины виноватым. Как-то посоветовал, а меня обвинили в завале системы образования. Мне проще тет-а-тет обсудить вопрос. И что я заметил, наблюдая за чатами? К сожалению, большинство из коллег приводит себя к упрощению профессиональных обязанностей.

Это относится к терминологии, руководящим документам, к процессам и восприятию своей деятельности. Мы подсознательно хотим услышать или прочитать о сложном по-простому. В надежде получить быстрый результат, мы не замечаем, как улетучивается профессионализм, а вместе с ним и ответственность.

Насколько часто вы произносите или пишете «научник», «завкаф», «диссер», «дээс»? Или допускаете небрежность в оформлении документов? Или раздражаетесь, когда не получаете ответа на свой вопрос, который ожидаете, в чатах?

Ожидание верного ответа, сознательно упрощает профессиональное поведение, отбрасывая веру в себя как специалиста, возможность анализировать ситуацию или самостоятельно предложить пути решения задачи. Еще больше, чем не получить ответ, который ожидаешь, раздражает его отсутствие как такового. Кажется, что ты один-на-один со своей бедой. Так начинается выгорание. Поэтому упрощение в этом контексте – зло.

Упрощать нужно те процессы, которые позволят быстрее достигнуть цели. Не сбрасывать в угол, а разложить по полочкам. Еще раз прочитать руководящие документы, вооружиться маркером и отметить важное для себя. Попытаться сформулировать позицию. А всё сброшенное в угол, обязательно вывалится бОльшим комом.

Отличие профессионала от обывателя заключается в культуре деятельности, использовании правильной терминологии, погружении в направление деятельности, применении сберегающих технологий, желании и стремлении развиваться и проникать в профессию. Самое простое – упрощать профессию. А самое трудное – объяснить простым языком сложное.

📱 Подписаться / Задать вопрос