Отлично, только наш департамент не доводил до нас этот перечень и он как был внутренним, так им и остается. На обращения в курирующий департамент ответа нет. Что делать никто не знает. Но дополнительное соглашение на субсидию мы получили после уточнения контингента. Но в самом тексте нет никакого перечня специальностей, цифр контингента, чтобы понять на что именно приходятся деньги.
Несколько дней назад распространено письмо МН-11/434 (получил сегодня по СЭД) о снижения уровня инфляции, установленного в письме МН-11/1560 с 7,6 процентов до 6,8 процентов с оговоркой на странице 4
«...При этом в целях недопущения роста социальной напряжённости в студенческой среде Департамент (ДВ - автор) рекомендует при наличии такой возможности при определении минимальных размеров Государственных стипендий руководствоваться Письмом № МН-11/1560».
То есть не пересчитывать размер стипендий, установленный в августе-сентябре, а оставить так как есть. Оно и понятно, контингент движется и так или иначе деньги на стипендию есть.
Само письмо достаточно оригинальное. Обращено «Руководителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета», то есть логично думать, что сюда входят и научные организации и им мы также можем пользоваться. Этим же письмом снова продублированы размеры стипендий с учетом инфляционного увеличения – по направлениям подготовки, определённым Минобрнауки России (ссылка на приказ № 654) – 10434 руб.; – по иным направлениям – 4348 руб.; 4) государственная стипендия ординаторам – 11 074 руб.
Но! Согласно части 9 статьи 36 273-ФЗ, размер стипендии, определяемый организацией, не могут быть меньше нормативов, которые исходя из части 10 этой же статьи, считаются СФ. Другими словами, если есть СФ, то его распределяют исходят из количества контингента, условий назначения и не меньше нормативов. То есть больше - да, меньше - нет! И снова, возникает пресловутый приказ № 654. Тогда, на основании чего ФД рассчитывая СФ, распределяет специальности по «дорогими» и «дешевым», уж не по внутреннему ли письму ДВ?
Тогда напрашивается вопрос - почему перечень «дорогих» и «дешевых» специальностей не доведен до подведомственных организаций, дабы не возникало разночтений? На каком основании мы должны возвращать остатки субсидии?
💬 Написать мне в ЛС
🔳 ТГ 💙 ВК 💬 Макс