Необходимо вернуть целевую аспирантуру и увеличить стипендии, заявил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (по ТАСС)
Конечно, при таком стипендиальную обеспечении, говорить о прорывной науке странно.
Насколько оправдана стоимость обучения, рассчитываемая исходя из базовых нормативных затрат, весьма мифических? За что именно платит потребитель?
На эти вопросы ответов нет.
О целевую аспирантуру сломано столько копий, что появилась очередная её итерация - производственная аспирантура с неясными перспективами. Что такое «целевая аспирантура»? Это обучение производственника, имеющего видение проблемы и задел в её решении, а главное базу для её решения. То сегодня, это навязывание темы с неясными перспективами защиты за дополнительную плату. Не нужно ли пройти цикл, чтобы увидеть как идёт процесс обучения и с какой результативностью?
Аспирантура, как уровень образования, весьма необязательна. Нужно иметь мотивацию, интеллектуальные возможности заниматься исследованиями, пусть не сиюминутно нужными.
https://tass.ru/politika/24162755
Теперь, в нижнем левом углу есть кнопка отправки личных сообщений администратору канала!
🔳 Подписаться