Сага № 3 или как нужно читать ответы Минобрнауки России на обращения граждан

Как бы я ответил на поставленный вопрос? Напомню его: "…просим разъяснить, имеет ли право гражданин, прошедший обучение в аспирантуре бесплатно (на бюджетной основе) по ранее действовавшему законодательству (до вступления в силу ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ), но не имеющий диплома об окончании аспирантуры и диплома кандидата наук, повторно поступить на обучение в аспирантуру по действующему законодательству на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета."

Если гражданин, вдруг захотевший вспомнить молодость через повторное поступление, то он прежде всего, должен доказать, что ранее он закончил аспирантуру не настолько успешно, что требуется еще один подход, а именно, факты не завершения работы над диссертацией и не представления ее для получения соответствующего заключения.

Лирическое отступление:
Сегодня практика такова, что у начальника отдела аспирантуры нет возможности и фактически обязанности проверить, успешно или не успешно он закончил предыдущую аспирантуру (нет единой базы контингента, у вуза, где поступающий ранее обучался (если он его назовет) нет желания отвечать на запрос и т. п.), особенно, если поступающий не имел истории в «новом» вузе или тем более НИИ.
Я не то чтобы против повторного поступления, я против перекладывания ответственности на отдел аспирантуры.
Сама неопределенность с повторным поступлением на обучение по программам аспирантуры заложена в законодательстве. При объявлении тождественности между «старыми» программами аспирантуры и «новыми», не произошло установления тождественности в процедурах окончания обучения по программам аспирантуры.
Когда мы делаем +100500 отчетов регулятору или учредителю, мы делаем их в безликих единицах, нет ни одного отчета, где бы фигурировали данные аспирантов. Хотя уже несколько лет мы ведем прием через ФИС ЕГЭ, вносим сведения о документах об окончании аспирантуры в ФРДО и отслеживаем защиты по приказам ВАКа (ЕГИСМ), то промежуточную стадию — отчисленные по прочим причинам, ушедшие в академический отпуск или отпуск БИР, не прошедшие ГИА, мы вносим «в никуда».
Два важнейших для аспиранта документа — справка об обучении (периоде обучения) с перечнем сданных кандидатских экзаменах и заключение по диссертации глобально не учитываются системой подготовки в аспирантуре, но сведения из них содержатся в ЕГИСМ, доступа к которой у отдела аспирантуры нет, несмотря на их первоочередную важность.
Нужна «общевойсковая» система управления контингентом, которая, наверно, когда-нибудь, так или иначе, рано или поздно, случится 😊.
А, если сохраняется диплом об окончании аспирантуры, то сведения о кандидатских экзаменах должны быть включены отдельным блоком в приложение к диплому, равно как и сведения о получении/не получении заключения по диссертации.
Кроме того, у нас есть "лица прикрепленные к" по 247 и 248 приказам, их документы так же должны попасть в эту систему, так как аспирант имеет полное право быть параллельно прикрепленным к любой организации, которая может прикреплять и защитить диссертацию в любом совете. #сага_oad2012