На одном из форумов обнаружил такой пост, написанный от лица научного руководителя одного из аспирантов:

Кандидатский экзамен по специальности. За неделю разослал аспирантам письмо, в котором в том числе:
Принесите дополнительную программу. Образец на сайте вуза. У проректора можно не подписывать. Обязательны подписи составителя и зав. кафедрой, обязателен номер протокола и дата заседания кафедры, где была утверждена программа.
Приходит среди прочих один хитромудрый [аспирант] (репутация в вузе известна) без подписей, дат и номеров. Зав. аспирантурой случайно оказалась рядом.
- программа не оформлена
- я не знал
Показываю ему письмо: "Видели?"
- Да.
- почему не оформлена программа?
- я не понял как.
- почему не спросили у НР, зав. кафедрой, у меня?
- я забыл.
Решил, что обойдусь без рукоприкладства, отправил восвояси, в ведомости неявка.
За дураков нас считают, что ли?

Давайте разберем ситуацию, тем более она весьма распространена по аспирантурам. Что в этой ситуации не так. Какие НПА нарушены. Какие меры нужно предпринять, для исключения подобной ситуации. Ваши варианты пишите в комментариях ⬇️

🎓 Подписаться ➕Задать вопрос