Развитие ИИ и других цифровых технологий увеличивает нагрузку на энергосистему. Согласно McKinsey Global Energy Perspective 2026, в 2025 году мировой спрос на энергию вырос на 2,7%. Рекордное расширение возобновляемых мощностей сопровождалось ростом потребления нефти, газа и угля, а Ормузский кризис показал уязвимость мировых поставок.
McKinsey рассматривает 5 сценариев развития мировой энергетики до 2050 г., не выделяя среди них наиболее вероятный: Continued Momentum — сохранение текущих тенденций; Hydrocarbon Resilience — рост спроса с высокой зависимостью от нефти, газа и угля; Fragmented Energy Order — разделение рынков на геополитические блоки и удорожание поставок; All of the Above Energy — параллельное развитие всех доступных источников энергии; Decarbonization Delivers — ускоренное внедрение низкоуглеродных технологий.
Вместе они показывают, как экономика, политика и готовность инфраструктуры могут менять энергетическое будущее.
Несколько важных выводов
Спрос на энергию продолжает расти почти во всех сценариях. Ключевой вопрос — какие источники смогут его покрыть. Развитие возобновляемой энергетики не обязательно сокращает потребление традиционного топлива: новые мощности могут обеспечивать дополнительные потребности.
Дата-центры — самый быстрорастущий сегмент спроса на электроэнергию в странах ОЭСР. В базовом сценарии McKinsey их энергопотребление растёт на 24% в год до 2030 г.. Дальнейшая динамика зависит от окупаемости ИИ, эффективности вычислений и доступности инфраструктуры.
Следующий кризис может начаться с нехватки оборудования. Авторы обращают внимание на зависимость энергосистемы от оборудования, аккумуляторов, критических минералов, полупроводников и квалифицированных кадров. Дефицит любого из этих ресурсов способен задержать ввод мощностей и запуск новых проектов.
Геополитическая фрагментация повышает стоимость энергетических проектов. В сценарии Fragmented Energy Order страны развивают собственное производство и переходят к поставщикам из дружественных государств. Перестройка цепочек поставок увеличивает расходы и замедляет внедрение технологий.
Инфраструктура ограничивает скорость энергоперехода. Новым электростанциям нужны подключения, сети и резервные мощности. Во всех сценариях задержки строительства и согласований остаются главным узким местом, даже при дешёвой генерации.
Рост экономики может увеличить спрос на нефть. В сценарии Hydrocarbon Resilience потребление достигает почти 130 млн баррелей в сутки к 2035 г. — на 30% выше текущего уровня. Это указывает на риск недоинвестирования в отрасль при расчёте на скорый пик спроса.
Атомная энергетика усиливает роль источника стабильной низкоуглеродной энергии. В сценарии Decarbonization Delivers среднегодовой чистый прирост атомных мощностей в 2025–2050 гг. достигает 40 ГВт против 18 ГВт в базовом сценарии — с учётом вывода старых энергоблоков. Такой рост предполагает снижение затрат, сокращение сроков строительства и переход к серийному внедрению малых модульных реакторов.
Дешёвая генерация не гарантирует дешёвого электричества. По расчётам McKinsey, ежегодные мировые инвестиции в электросети могут вырасти с $443 млрд в 2025 году до $970 млрд к 2050-му. Расходы на инфраструктуру способны частично перекрыть экономию на производстве энергии.
На наш взгляд, универсального энергетического решения для всех стран нет: выбор зависит от ресурсов, промышленной базы, географии и состояния инфраструктуры. Поэтому мировые прогнозы важно соотносить с национальными условиями. Одним из ключевых направлений для России, по мнению Сергея Дранева, остаётся атомная энергетика — от крупных станций до малых и сверхмалых установок: см., например создания сверхмалых реакторов для энергоснабжения ЦОД. В целом растущие потребности экономики и ИИ требуют одновременно развивать новые технологии, эффективнее использовать существующие мощности и вкладываться в сети и накопители. Для бизнеса доступность надёжного энергоснабжения становится одним из ключевых условий роста.
👋 Подписаться на Max
🌐Ваш O2Consulting