Депутат Ольга Занко подготовила законопроект (или предложения, как она уточнила). Один волонтёр у себя на странице написал, что «на 80% весь закон разработан мной». В общем, по авторству пусть они между собой спорят, мы пока зададим вопросы
в космос собирательному образу депутатов и инициативных волонтеров:
1️⃣ Что сподвигло депутата взяться за проект подобного закона? Не секрет, что волонтёрских проектов великое множество, но самые ёмкие сейчас связаны именно с помощью СВО. И отразится закон, в первую очередь, на помощи нашей армии.
2️⃣ Какие цели принятия подобного закона? Хотелось бы без воды прочитать перечень задач, которые закон призван решить.
3️⃣ Где можно ознакомиться с общественной или другой экспертизой законопроекта? В которой взвешивались бы и анализировались риски негативных последствий, и доказывалось бы превалирование пользы над потенциальным ущербом.
4️⃣ Где можно ознакомиться с перечнем тех волонтёрских организаций, которые были приглашены на состоявшиеся общественные слушания? Чтобы подписчики могли оценить, кому дали право говорить от имени волонтёрского сообщества.
5️⃣ Что помешает мошенникам пройти путь, аналогичный честным волонтёрам? Хоть зарегистрироваться на госуслугах, хоть к каждому переводу писать «на мавик», тогда как реально эти деньги тратятся налево? Хотелось бы услышать чёткий ответ, какие именно препятствия не смогут обойти мошенники.
6️⃣ Как перевод, условно, Тимуру Петровичу С. за бронежилеты может быть подтвержден документально, если о «чеках речь не идёт»? А если не может быть подтвержден, то что изменит закон? Это и сейчас вопрос доверия к репутации тех, кто собирает деньги.
7️⃣ Инициативный волонтёр, который написал про 80%-ное авторство, предлагает механизм регистрации статуса волонтёра через госуслуги с последующей верификацией такого статуса военнослужащими, получившими помощь. Что помешает мошенникам отвезти ящик тушёнки, получить статус и продолжить собирать деньги и тратить их на себя?
8️⃣ Запрашивалась ли в МВД или других органах статистика по преступлениям, связанных со сборами? Выяснялось ли, какой процент из них закончился уголовными делами на мошенников? Какие пробелы в законодательстве не позволили довести до наказания оставшиеся?
9️⃣ Как любой формы отчёт о целевом расходовании средств сборов, подтверждающий, что действительно куплен мавик, а не шуба, страхует общество от того, что такой мавик потом будет продан на авито, а не передан на фронт?
1️⃣0️⃣ Если, помимо отчётности по закупаемому, будет также нужна отчётность, кому это передано, то чем такое волонтёрство будет отличаться от фондов, которые сейчас погрязли в бумагах и, как правило, имеют в штате людей на зарплате, чтобы вести документооборот?
1️⃣1️⃣ Скольким благотворительным фондам зарегистрировали НКО с уставом, в котором прописана помощь российской армии?
На эти вопросы хотелось бы получить ответы от авторов законопроекта/ предложений. Обществу стоит понимать, это попытка починить то, что не сломано, или что-то другое. Потому что сломанным изделием волонтёрское движение в России назвать точно нельзя.
@VrachiVyNeOdni_channel
СЕ 
