На фоне обстёбывания прогнозов Мурза особенно доставляют слова Владислава о том, что он "как показала практика, был прав во всём". Можно было бы поорать гиеной над сказанным, например, здесь (пост от 10.01.2025): "к концу 2024 года мы вышли из позиционного тупика", "вопрос в том, где хохлы попадут в котёл", "общество уже не надо убеждать в силе России и деградации ВСУ", "кризис преодолён, вера в нашу победоносность восторжествовала", "мы вот-вот выйдем в эндшпиль этого конфликта". Только вот почему-то нихера не смешно. И даже пошутить на тему "гражданин, проснитесь..." тоже не хочется.
А ещё весьма показателен прогноз Владислава из приведённого выше обращения к Мурзу, Грубнику и Акеле в мае 2023 года: "...если война будет идти ещё 4 года - в таком случае потери наши мы размажем по времени и не напрягаясь уничтожим украинскую демографию в ноль. При этом не особо заёбуя наше общество военной пропагандой".
Наверное, я мог бы написать, что интересно было бы услышать прогноз Владислава, как мы из нашего текущего положения, "не напрягаясь" (без комментариев) и "не заёбуя общество" (которое уже форсированно и комплексно подзадрали), в очередной раз "сверхуспешно" вывезем оставшийся четвёртый год из предполагаемых Владиславом. Но нет. НЕинтересно. Вообще.
Вместо этого отмечу другое.
Владислав по факту старается обосновать приемлемость стратегии передавливания противника людским ресурсом.
Причём имею веские основания считать, что Владислав, в отличие от непогружённых, которым он рассказывает аналитические сказки про наши триумфы и сверхуспешности, не питает иллюзий и знает цену. Он, кстати, и сам об этом написал в мае прошлого года, выделив капслоком: "ПРАВДА, ОТ КОТОРОЙ КРОВЬ СТЫНЕТ В ЖИЛАХ".
В этом же посте, говоря о демографическом потенциале применительно к войне на истощение, Владислав отмечает, что "хохол в бОльшей жопе", уводя внимание аудитории от того факта, что именно это обстоятельство подстёгивает противника к опережающим военно-технологическим рывкам, которые ещё больше поднимают цену, не говоря уже в принципе о неоднозначной перспективе.
При этом Владислав полагает, что правда об этой цене нахер никому не нужна. Но в данном случае его гипотетическая забота о состоянии коллективной кукухи нашего общества меня не волнует. Нюанс в том, что понимание цены, хотя бы в общих чертах, закономерно приводит общество к вопросу в адрес военного руководства: какого хера вы ТАК воюете? А Владислав как раз всеми своими интеллектуальными усилиями защищает право военного руководства воевать именно ТАК: "ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ВОЙНА. ХУЛИ ТУТ ПОДЕЛАЕШЬ". Разменивать людей на дроны. Весьма индустриальненько, да.
Правда, на таком пятом году такой войны вопросы в обществе так или иначе появились. Ибо не могли не появиться. Окружающая действительность подталкивает.
Кстати, среди всего прочего, Владислав предлагает иной взгляд на Русско-японскую войну (раз, два), проводя параллели между "гениальными действиями Куропаткина" по "перемалыванию" японских людских ресурсов и текущей стратегией Герасимова.
Приведу пару весьма показательных цитат:
"России занять неуязвимую позицию ... помешали аналоги нынешних военкоров и Мурзов".
"Куропаткин абсолютно верно ... абсолютно правильно вёл войну на истощение", и далее: "Классическая стратегия. Которая провалилась из-за ебланов в тылу".
Понимаете, да? Если идущий в парадигме известной песни Михаила Елизарова процесс этой же парадигмой в конечном итоге и накроется, то крайние уже превентивно обозначены. Не виноватить же носителей штанов-самосранцев, ибо... "хули тут поделаешь", мясная "индустрия", таков путь...
...А Мурз отчаянно бился за то, чтобы воевать ПО-ДРУГОМУ. Напомню: "Я хочу, чтобы после нового лета 1942-го было кому и чем сделать 2 февраля 1943-го и всё последующее" (отсюда).
Беда в том, что таким путём нам бы хотя бы 31 марта 1943 года вытянуть (если вы понимаете, о чём я). А "всё последующее" вообще в густом тумане.
Post #1191
3.78K
Forwarded from Филолог в засаде
- 💯 61
- ❤ 19
- 🤬 4
- 🔥 1
- 🙉 1