Продолжаем опровергать ложные и/или нелогичные утверждения, озвученные в этом видео.
«Cудья, который судит конфликт между арабами и евреями, не может быть представителем одной из воюющих сторон, это же конфликт интересов... Почему судья араб?" (2:43)
Коллективные решения
Международный суд ООН (International Court of Justice, ICJ) принимает решения голосованием 15 судей (состав суда), представляющих разные страны мира. Голос председателя суда Навафа Салама (Nawaf Salam), о котором писал Роднянский, имеет равный вес с голосами других судей. Все принятые пункты по рассматриваемому делу о незаконной оккупации были одобрены большинством голосов, максимальный разрыв составил 11 к 4 (стр. 78-79 решения). Следовательно, Наваф Салам не мог единолично повлиять на итоговое решение суда.
Предположение, что страна происхождения судьи влияет на его решение, не подтверждается ни исследованиями (Erasmus Law Review), ни голосованием в этом деле. Например, судья от Уганды Джулия Себутинде проголосовала против всех пунктов, осуждающих действия Израиля, в то время как судья из США поддержал эти пункты (стр. 78-79 вердикта). В прошлом правительство Уганды даже выступило с заявлением: «Позиция, занятая судьей Себутинде, является ее личным и независимым мнением и никоим образом не отражает позицию правительства республики Уганда» (Reuters).
Выборный механизм
Кроме того, и в МУС (ICC) и Международном Суде (ICJ) существует выборный механизм. Та самая демократия в действии, в результате которой судья любой национальности может стать председателем в ICJ или возглавить президиум в ICC. Избирая председателя ICJ на три года вперед, судьи не могут предвидеть, какая страна решит в будущем совершить международное преступление.
Сам довод Роднянского о том, что существует некий «конфликт интересов», если председателем суда будет «араб», предполагает необоснованное обобщение разнообразных в этническом смысле арабоговорящих народов, равно как и отрицание устоявшихся демократических механизмов выборов внутри судов.
📝В заключение стоит отметить, что описание асимметричного противостояния Израиля и оккупированной Палестины как конфликта «евреев и арабов» имеет ложную основу. Израиль не представляет всех евреев мира, которые придерживаются разных взглядов на политику страны. Равно как и «арабы», которых принято обобщать в угоду политической позиции, в лице Египта помогают Израилю разведданными, а в лице Иордании – сбивают иранские ракеты, летящие на Израиль.
Ваш @nullandvoidmedia ⚖️
Наши посты можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talks. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.