ЦСКА добил «Зенит» именно потому что второй тайм провел намного смелее.

И даже концовка, когда Питер раскрылся, пошел вперед, а Глебов, Круговой и Кисляк грамотно накрывали их в прессинге, говорит о том, что не надо стесняться.

Этот «Зенит» ломается под прессингом, что уже доказывали эпизодами «Динамо» и целым матчем «Спартак».

С ним нужно рисковать, его нужно нервировать, и он обязательно ответит вам взаимностью.

Если в первые 45 минут «Зенит» мог вести в счете с форой в два-три гола, то во вторые не создал ни одного явного голевого момента.

Это говорит о том, что тренерский штаб сделал грамотные корректировки в перерыве. Ну и Богданыч подсобил выходом Волкова вместо Мантуана.

К качеству игры вопросы как были, так и остаются. В обороне по-прежнему гуляет ветер, что доказали первые 20 минут игры. Про атаку даже не хочется ничего говорить, она просто отсутствует как класс.

Если ЦСКА всерьез хочет за что-то бороться (а после таких игр аппетит наверняка придет), то нужно срочно подписывать нападающего.

Как говорил культовый коуч «Газмяса», агитируя праймового Сычева перейти к ним: «Как мы без нападающего? Нельзя без нападающего».

Как показывает практика, в РПЛ – можно. И даже после 7 туров идти в топ-3.

Но обманываться этому второму месту я бы все же пока не стал. Победа знаковая, красивая, но обозначенные выше проблемы никуда не делись.

Пока все, что происходит с ЦСКА – очевидный оверперформинг волею календаря (пять матчей подряд дома и легкие соперники) и такого везения в Питере в первом тайме.

Нужно решать кадровые вопросики и включаться в игру по-настоящему.