Отмыв и скупка
На что идут избирательные фонды спойлеров

Избирательная кампания в Коми подходит к кульминации. Выборы состоятся уже в это воскресенье, 20 сентября. На этом фоне мы решили проанализировать источники финансирования избирательных кампаний и обнаружили весьма подозрительные финансовые операции у некоторых кандидатов.

Так, «зелёного» Семёна Кулешова профинансировали сразу три некоммерческие организации — на сумму в 24 млн рублей:
— РФСОО «СРРК» — 8 000 000 рублей;
— МООП «Центр правовой поддержки и общественного контроля» — 8 000 000 рублей;
— АНО «Центр развития социальных программ» — 8 000 000 рублей.
СРРК и Центром развития социальных программ руководит Виктор Бетехтин — бывший депутат Госсовета Коми от «Зелёной альтернативы», известный участием в схемах скупки голосов на выборах 2020 и 2021 годов. Центром правовой поддержки и общественного контроля руководит Степан Соловьёв — бывший глава партии «Зелёная альтернатива», созданной политтехнологом Вячеславом Смирновым.

Кулешов практически не выпускает агитационных материалов, но при этом финансирование его кампании в 17 раз больше, чем у главного конкурента власти на выборах — Олега Михайлова.

Похожая история и с комросом Александром Касьяненко. Его профинансировала АНО ПРПВ «ПОЧИН» на сумму 7,6 млн рублей. И здесь ровно та же картина: из агитационных материалов — несколько баннеров и пара тысяч листовок. Суммарный бюджет на Касьяненко и Кулешова — почти 32 млн рублей. Это всего на 8 млн меньше, чем бюджет избирательной кампании Кочева, чей избирательный счёт составил предельные по закону 40 млн рублей.

Здесь важно вспомнить историю фонда «Патриот». В Коми уже существовала схема, при которой деньги предприятий республики, прежде всего СЛПК, направлялись в структуру, формально созданную для социальных целей, а затем, по имеющимся данным, использовались в интересах избирательных кампаний «Единой России».
То есть сам принцип давно отработан: деньги не идут напрямую в избирательную кампанию — сначала они проходят через некоммерческую структуру, получают формально социальное назначение, а затем оказываются в политическом контуре.

Именно поэтому нынешние 32 млн рублей, распределённые между Кулешовым и Касьяненко через НКО, вызывают закономерное предположение, что речь идёт о преступной схеме вывода незаконно полученных средств. Правда, есть и иное подозрение. Из-за того, что Кочева и кандидатов-спойлеров в Коми ведёт один медийный и юридический штаб, логично предположить, что помимо очевидной цели такого финансирования — отмывания — деньги могут пойти в политтехнологический «общак» и быть направлены на скупку голосов избирателей.

Такая же схема практиковалась на выборах депутатов Госсовета в 2020 году, когда голоса скупали «Зелёная альтернатива» и «Родина», а в 2021 году — «Единая Россия» и Ольга Савастьянова. Можно сказать, что схема проверена временем.

В свою очередь, нам известно, что «Единая Россия» уже подготовила сетку бригадиров-скупщиков. Правда, у партии власти всё как всегда: продать голос и душу предлагается за 1000 рублей — 500 за Кочева и 500 за партию. Проблема в том, что это — тариф 2021 года. Могли бы хоть здесь посчитать инфляцию, рост ключевой ставки — и предложить справедливые 1600 рублей за голос. Если не можете обеспечить достойные зарплаты жителям Коми, то могли бы для начала скупку проиндексировать.