Вчера в рамках работы Секции по вопросам антимонопольного законодательства в ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике провел заседание секции на тему: «Новые модели электроснабжения центров обработки данных».
Вопрос действительно резонансный и вызывает серьёзные споры, поскольку речь идёт уже не просто о подключении отдельных объектов, а о том, как в целом обеспечить энергетическую базу для развития цифровой экономики, искусственного интеллекта и современной вычислительной инфраструктуры.

Одной из обсуждаемых инициатив является создание специальных энергетических зон для ЦОД с особыми условиями электроснабжения, идея даже вошла в разрабатываемый сейчас законопроект по регулированию ИИ. Именно этот подход сегодня вызывает наибольшие разногласия. В частности, Минэнерго и «Россети» выступают против создания таких зон и предоставления для ЦОД отдельных льготных условий. Но саму проблему это не отменяет: дефицит мощностей и ограничения сетевой инфраструктуры уже есть, и искать решения всё равно придётся.

В ходе заседания обсуждали разные возможные подходы: от определения критериев размещения новых ЦОД и приоритетных площадок до механизмов участия самих инвесторов цифровой инфраструктуры в создании энергетической базы, включая софинансирование строительства сетевой инфраструктуры и генерации.

Наша позиция проста: России нужны собственные сильные ЦОД, вычислительные мощности и инфраструктура для развития ИИ. Тормозить это направление нельзя. Но и создавать модель, при которой вся нагрузка в конечном счёте ложится на энергосистему и других потребителей, тоже неправильно. Значит, нужен понятный и справедливый баланс интересов: государство должно задавать правила и стратегические приоритеты, энергетические компании — обеспечивать надёжность, а крупный бизнес, заинтересованный в новых мощностях — участвовать в их создании.

По итогам секции будет подготовлено заключение с позициями и предложениями участников обсуждения. Наша задача — выйти на решения, которые будут работать как в интересах цифрового развития, так и энергетической устойчивости государства.