Все слышали, вероятно, что с 2026 года банки начинают платить НДС по операциям, связанным с обслуживанием банковских карт. Поэтому ряд вопросов, имевших философское значение, внезапно обострились в практическую плоскость. Проблема не только в деньгах, но и в правильном администрировании. Мы в АЭД обсуждаем примерно такое:
1.1 Различие «операций, связанных с обслуживанием карт» и «операций с
использованием платежных карт».
В банковском законодательстве отсутствует термин «операции, связанные с обслуживанием карт»,
который используется в Налоговом кодексе. В Положении № 266-П1 упоминаются только
«операции с использованием платежных карт». Очевидно, что это две разные категории операций.
Верно ли мы понимаем, что «операции, связанные с обслуживанием карт» — это более узкая
категория и включает в себя только операции за услуги, которые напрямую связаны именно с
обслуживанием карты, например, взиманием платы за перевыпуск карты.
При этом операции, собственно инициированные с использованием карты, – например, снятие
наличных, переводы с карты на карту, платежи в торгово-сервисных предприятиях, прием
эквайрером распоряжения плательщика – это именно «операции с использованием платежной
карты» и с «обслуживанием» не связаны.
1.2. Квалификация межбанковских комиссий
В рамках карточных платежных систем между участниками системы также осуществляется расчет
и выплата межбанковских комиссий. Межбанковские комиссии напрямую увязаны с карточными
операциями и это не комиссии, которые взимаются с держателей карт.
По нашему мнению, эти комиссии не связаны с «обслуживанием карт», а просто являются частью
внутренней механики платежной системы.
Тем не менее, если квалифицировать данные операции как связанные с обслуживанием карт,
необходимо заранее определить каким образом в рамках платежной системы будет организован
обмен счет-фактурами. Это потребует системной подготовки в целях соблюдения требований
налогового законодательства.
2. Квалификация услуг Национальной системы платежных карт
Национальная система платежных карт, как операционный и расчетный центр, оказывает своим
участникам услуги по обслуживанию операций. Корректно ли в данном случае говорить, что такие
услуги являются по своему характеру «информационно-технологическими», а следовательно, будут
в будущем облагаться налогом на добавленную стоимость?
3. Квалификация услуг по приему безналичных платежей
Сейчас кредитные организации, помимо услуг «классического» эквайринга, также оказывают
услуги по приему платежей без использования карт – например, через СБП, электронные кошельки,
Пэй-сервисы. В таких случаях кредитная организация агрегирует денежные средства, поступающие
через разные каналы от плательщиков и позднее, на основании договора о перечислении переводов,
переводит их торгово-сервисному предприятию. При этом счет торгово-сервисного предприятия
может быть открыт как в той же, так и в иной кредитной организации.
Просим Вас подтвердить, что эти операции не могут быть квалифицированы как информационно-
технологические услуги или как связанные с обслуживанием карт операции – а являются только
переводами денежных средств.
1 Положение Банка России № 266-П от 24.12.2004 «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их
использованием».
4. Разделение информационно-технологических услуг и расчетных услуг.
Кредитные организации могут включать в договоры с торгово-сервисными предприятиями
несколько видов услуг: например, информационно-технологическое взаимодействие и
осуществление расчетов. Обе эти услуги органически связаны между собой – информационно-
технологическое взаимодействие не имеет смысла без осуществления расчетов, а расчеты
опосредуют сделки, по которым стороны обмениваются информацией между собой.
Верно ли мы понимаем, что кредитные организации самостоятельно определяют тарификацию по
данным услугам и то, какую долю каждая из этих услуг занимает в общем вознаграждении,
получаемом от ТСП?
5. Участие банковских платежных агентов для приема ЭСП.
В соответствии с законодательством, кредитные организации вправе привлекать банковских
Post #1904
901