Сообщество потребителей энергии

В 2024 году генерирующие компании вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС. Отсрочку, по данным “Ъ”, получили восемь проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт. Большинство из них воспользовалось правом переноса запуска на год без объяснения причин, штрафы за это не предусмотрены.
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что стоит обратить внимание на легкость получения согласия на перенос сроков. «Это вызывает сомнения в достоверности данных, обосновывавших необходимость модернизации,— о реальном техническом состоянии блоков, причинах роста аварийности, непокрываемом дефиците,— говорят в ассоциации.— Если Генсхема базируется на подобных данных, то последствия будут серьезнее, чем необходимость использования устаревшей неэффективной генерации».

Затраты российской экономики на программу ДПМ не окупились

Программа договоров о предоставлении мощности для привлечения инвестиций в строительство и обновление электростанций, стоимостью около 2,54 трлн рублей, смогла компенсировать экономике только 1,68 трлн рублей. Четверть построенной мощности серьезно недозагружена, а каждый восьмой мегаватт практически простаивает. Импортные турбины из-за ограничений для сервиса теперь приходится останавливать и менять на отечественное оборудование, что влечет дополнительные затраты. К таким выводам пришли эксперты Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» проанализировав результаты функционирования новых генерирующих мощностей, введённых по ДПМ после реформы РАО ЕЭС России в 2011 — 2022 г.г. Подробности - в свежем номере журнала «Тепловичок»

Однако, несмотря на запуск рыночных механизмов, ДПМ и его аналоги, основанные на нерыночных платежах потребителей, продолжают действовать и закрепляются в новой Энергостратегии до 2050 года.

Власти подготовили перечень из 15 проектов, которые планируется вывести из программы модернизации тепловых электростанций, пишет Татьяна Киселева из «РБК». Вопрос обсудят на правкомиссии по энергетике. Речь идет о таких проектах, как Воронежская ТЭЦ-1 (АО «Квадра»), Невинномысская ГРЭС (ПАО «ЭЛ 5-Энерго»), Костромская ТЭЦ-2, Ярославская ТЭЦ-2, Ярославская ТЭЦ-3 (ПАО «ТГК-2»), Автозаводская ТЭЦ (АО «ЕвроСибЭнерго»), Ново-Кемеровская ТЭЦ, Томь-Усинская ГРЭС, Новосибирская ТЭЦ-3, Беловская ГРЭС (ООО «СГК»), Сургутская ГРЭС-1 (блок 2) и Сургутская ГРЭС-1 (блок 12) (ПАО «ОГК-2»), Ижевская ТЭЦ-2, Самарская ТЭЦ (ПАО «Т Плюс») и Нижнекамская ТЭЦ-2 (ООО «Нижнекамская ТЭЦ»). Как следует из материалов к правкомиссии, в Минэнерго поступили обращения от энергокомпаний о невозможности реализации перечисленных проектов за счет предусмотренной ранее платы с оптового рынка.

В пресс-службе «Системного оператора» заверили РБК, что отказ от перечисленных проектов не приведет к сбоям в работе энергосистемы.

В то же время в ассоциации «Сообщество потребителей энергии» (АСПЭ) сообщили РБК, что вывод из модернизации такого значительного объема генерации «выглядит странным и непоследовательным». Там объясняют, что обстоятельства включения объектов в список — высокий износ, аварийность, растущий непокрываемый дефицит — не изменились, а в некоторых случаях ухудшились. «На наш взгляд, решение об отказе противоречит первоначальному обоснованию модернизации. Для страховки от таких противоречивых поступков необходимо сделать недопустимым участие объектов, по которым компании отказались выполнить свои добровольные обязательства, в возможных будущих отборах по схеме КОММод. То есть они должны попасть в аналог реестра недобросовестных поставщиков», — заключили в АСПЭ.

По данным Татьяны Дятел “Ъ”, правительство предварительно оценило расходы на строительство новой генерации и электросетевой инфраструктуры в Москве в 460,7 млрд руб. Инвестиции на строительство ЛЭП и линии постоянного тока предлагается включить в тариф для магистральных электросетей, что дополнительно поднимет цену для потребителей на 1,68%. Нагрузка по строительству генерации в столице ляжет на всех потребителей европейской части РФ и Урала в виде повышения тарифа на 1,3% к 2030 году.

В Сообществе потребителей энергии заявили, что предложенные ценовые параметры проекта требуют содержательной проверки на обоснованность. Цифры близки к принятым для юга, но при этом сравнимых проблем с площадками и инфраструктурой, в Москве нет, отметили там.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья, все причастные к энергетической отрасли (то есть, практически все жители страны)!

От имени «Сообщества потребителей энергии» поздравляем вас с профессиональным праздником и новым энергетическим годом!

Есть забавная ирония в том, что именно с этого праздника на всех предприятиях во всех уголках огромной страны начинается ежегодный период «Давай вернемся к этому после Нового года» и при этом сами энергетики ни на секунду не прекращают свою ответственную работу, стараясь обеспечить всех светом и теплом без перебоев.

Самоотверженным и радостным, изматывающим и благодарным, иногда рутинным, иногда – невероятным, но всегда – необходимым трудом энергетиков обеспечивается каждый день и создаётся будущее.

Желаем здоровья, успехов и неиссякаемой энергии!

Председатель Наблюдательного совета Владимир Тупикин
Заместитель Председателя Наблюдательного совета Михаил Андронов
Директор Валерий Дзюбенко

«Хотелось бы поставить вопрос: «До какой степени ДПМ служит двигателем развития энергетики и является ли он единственным инструментом финансирования?» Наше твёрдое убеждение, разделяемое «Советом рынка» и «Советом производителей энергии» - инструментов финансирования должно быть больше. В своём докладе Александра Панина употребила понятие «PPA» [Power Purchase Agreement], или, другими словами, инвестиционный договор. Это тот инструмент, который необходим отрасли на наш взгляд.

Почему мы говорим об этом на сессии, посвященной возобновляемой энергетике? Потому что в системе правоотношений оптового рынка электроэнергии и мощности созданы необходимые условия для взаимодействия между группой потребителей-соинвесторов и генераторов, которые работают на ВИЭ – и экономические и ситуационные. Прогноз Системного оператора для Дальнего Востока показывает дефицит электроэнергии, который может быть покрыт за счёт генерации на ВИЭ.

Уже начала звучать аббревиатура «ДПМ», которая греет слух будущих владельцев такой генерации, но нам кажется, что нужно рассмотреть и другие возможности, - и в этом смысле мы с надеждой глядим на представителей Минэнерго России, - возможности внедрить регуляторную основу для заключения инвестиционных договоров» — заявил в своём выступлении в ходе идущей в Москве конференции «Возобновляемая энергетика в России: технологии энергоперехода» председатель Наблюдательного совета «Сообщества потребителей энергии», директор по энергетике и ресурсообеспечению компании «Сибур» Владимир Тупикин.

«Можно ли решить проблему дефицита за счёт ВИЭ? Конечно, но для этого в энергосистеме региона необходима гибкость»,

сообщил генеральный директор, «Русэнергосбыт» Михаил Андронов в рамках второй сессии конференции АРВЭ «Место возобновляемой энергетики в энергобалансе страны».

🎙️ По его словам, на Волге, где есть каскад ГЭС, можно было бы построить большое кол-во ВИЭ, но там нет необходимости в дополнительной энергии. В южных же регионах это, напротив, востребовано. Так, солнечные панели могли бы быть хорошим решением в Краснодаре в жилых комплексах «Зеленая территория».

«Помимо розеток, пускай строят генерацию!», -

призвал Михаил Андронов.

👉 Пример городской генерации.

🌐 Подписаться на АРВЭ

Директор департамента развития энергетики ПАО «Полюс», Алексей Каплун:

«К 2030 году рост стоимости электроэнергии в тех регионах, где мы присутствуем вырастет по нашим оценкам в 2 раза по сравнению с 2023 годом. К 2042 году уже в 3 раза. Это существенным образом повлияет на работу предприятий», -

отметил он.

💬 Каплун добавил, чтобы как то хеджировать риски, необходимо обратиться в сторону ВИЭ.

🌐 Подписаться на АРВЭ

«Очевидно, что в эпоху высоких цен на электроэнергию подходы к финансированию объектов ВИЭ должны меняться. Со стороны промышленности большинство участников не отказались от зеленой повестки. И это не для имиджа, а для того чтобы продвигать продукцию, которая отвечает всем требованиям по экологичности», -

заявил в ходе идущей в Москве конференции «Возобновляемая энергетика в России: технологии энергоперехода» директор по энергетике и ресурсообеспечению компании «Сибур», член наблюдательного совета НП «Совет рынка» Владимир Тупикин.

🎤 Эксперт оптимистично оценил перспективу сотрудничества потребителей и поставщиков энергии, где инструментом выступает инвестиционный договор.

«В некоторых регионах, в частности, есть дефицит, и он должен быть покрыт с помощью ВИЭ-генерации, где стоимость выработки 1 кВт*ч является конкурентной»,

резюмировал Владимир Тупикин.

🌐 Подписаться на АРВЭ

Регуляторы энергорынков уже несколько лет обсуждают серьезные ограничения энергоснабжения отрасли майнинга, пишет Александра Валуева в приложении «Коммерсант. Энергетика». К осени текущего года заговорили о полном запрете майнинга в ряде регионов. Минэнерго в ноябре вынесло этот вопрос на правительственную комиссию по вопросам развития электроэнергетики. Правкомиссия поручила Минэнерго и энергокомпаниям проконтролировать запрет майнинга в регионах, чтобы освободить энергомощности и присоединить к электросетям других потребителей. Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим полагает, что в среднесрочной перспективе запрет работы для легального сектора может обострить проблему нехватки энергомощностей из-за возрастания потребления серой зоны, которую сложно контролировать. В «Сообществе потребителей энергии» также выступают против «запретов на ведение легальной деятельности под предлогом спасения энергосистемы от кризиса». Запреты подобного рода — движение в сторону проигрышной стратегии разрушения фундаментального принципа «энергосистема для потребителя», а также замены его на «потребитель для энергосистемы». По мнению ассоциации, причинами произошедшего стали отсутствие адекватной своевременной реакции на быстрые вызовы и ненадлежащий контроль над расходованием целевых средств, выделенных поставщикам на легкую модернизацию 100 ГВт генерации в рамках дополнительной индексации цены конкурентного отбора мощности (примерно 40–60 млрд руб. ежегодно).

Проблема серого майнинга заставила регуляторов ускорить запуск нового механизма дифференциации тарифов для населения. Серый майнинг — это добыча цифровой валюты в бытовом секторе под видом населения. Такой майнер получает преимущество, поскольку тарифы для населения в России удерживают ниже экономически обоснованного уровня. По сути, за население доплачивает бизнес: дополнительная нагрузка ложится на коммерческих потребителей через тариф на передачу электроэнергии. Объем такой доплаты в России уже превышает 300 млрд руб. в год.

В «Сообществе потребителей энергии» надеются, что усовершенствованный механизм дифференциации тарифов хотя бы позволит замедлить или остановить рост перекрестного субсидирования. В ассоциации называют введение диффтарифа первым шагом к переходу на адресные субсидии — переходу от неэффективного принципа «доплачивать понемногу всем» к выделению более ощутимой финансовой поддержки только тем, кому она реально необходима. Кроме того, такой механизм сделает невыгодным продолжение полулегальной предпринимательской деятельности в бытовом секторе (меньше нелегалов — меньше расходов на субсидии). При этом в АСПЭ указывают, что для реального снижения перекрестного субсидирования необходимо провести работу с издержками на стороне электросетевых компаний и включать в долгосрочные планы возвращение к нормальному балансу интересов промышленных и бытовых потребителей, основанный на реальной стоимости энергоснабжения для тех и других.

Участники совещания в Ассоциации «НП Совет рынка» предложили отказаться от Дальневосточной надбавки в пользу механизмов повышения эффективности энергетики удаленных и изолированных от ЕЭС территорий

Протокол Совещания с представителями Набсовета НП СР, а также иными заинтересованными организациями, состоявшегося 26 ноября 2024 года, в котором приняли участие представители Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», содержит предложение разработать механизмы субсидирования проектов модернизации энергетики Дальнего Востока за счёт мер государственной поддержки инвестпроектов, которые должны заменить Дальневосточную надбавку в энергетике после 2028 года.

АСПЭ выступает против сохранения механизма Дальневосточной надбавки в энергетике в существующем виде. Мы полагаем, что десятки миллиардов, собираемые по решению государства с потребителей в центральной части страны и Сибири и перенаправляемые для выравнивания тарифов на электроэнергию до общероссийского уровня, должны направляться не в виде фонтана дотаций и субсидирования неэффективных мощностей, а целевым образом – например, на проекты модернизации генерирующего и сетевого оборудования. При этом процесс реализации проектов требует «демонополизации»: круг исполнителей должен расшириться, и его участники должны проходить отбор через независимую площадку, например, Проектный центр, предлагаемый КРДВ. По мнению АСПЭ, таким образом проекты будут реализовываться эффективнее и быстрее.

Минэнерго РФ утвердило схему и программу развития электроэнергетических систем России (СиПР ЭЭС) на 2025-2030 годы

🔹Как они связаны с майнингом?
В СиПР ЭЭС указаны территории технологически необходимой генерации, т.е. территории с дефицитом мощности и электроэнергии. А это значит, что на этих территориях для снижения рисков аварийного ограничения потребителей может быть установлен запрет майнинга - в связи с принятыми нормативными актами по майнинговой деятельности

🔸В каких регионах Единой энергетической системы существует риск запрета майнинга?
Москва, Московская, Амурская, Ростовская области, Приморский, Хабаровский, Краснодарский, Ставропольский край, Еврейская автономная область, а также Республики - Саха (Якутия), Калмыкия, Адыгея, Крым и Севастополь

🔹Что рекомендуем?
Рассматривать для майнинговой деятельности другие регионы, не вошедшие в этот перечень

🔸Где еще планируется запрет майнинга? - рассказывали здесь

Правительство РФ приняло новые меры поддержки граждан с электроотоплением, пишут «Известия». Причина — у таких домохозяйств высокий уровень потребления электроэнергии в зимние месяцы. На время отопительного сезона с января по апрель власти установили повышенные в 1,8 раза диапазоны для тех регионов, где уровень газификации ниже 5%. Такой уровень зафиксирован в Мурманской (1,53%), Амурской (3,68%), Магаданской (0,00%), Иркутской (2,84%) и Еврейской автономной (1,50%) областях, в республиках Тыва (1,95%), Хакасия (0,32%) и Бурятия (0,26%), а также в Забайкальском крае (1,30%).

В ассоциации «Сообщество потребителей энергии» объясняют, что по расчетам, сделанным с использованием различных методик, объема электроэнергии в первом (льготном) диапазоне достаточно для нормального бытового потребления домохозяйства в течение 3–6 месяцев. Значит, диапазоны установлены обоснованно. От региона к региону и от сезона к сезону уровень реального бытового потребления, безусловно, колеблется.

— Допускаем, что в единичных случаях, типа негазифицированного большого дома многодетной семьи на полном электроотоплении, требуется точечное решение об ином диапазоне и/или субсидировании льготного потребления, которое находится в компетенции региональных властей, — говорят в ассоциации. — Но адресно — только для конкретных домохозяйств и только на время отопительного сезона.

#энергетикиблагодарят

⚡️⚡️⚡️Хочется выразить огромную благодарность и уважение АСПЭ за проведение онлайн семинара «СТСО: регулирование и практические кейсы». Вопрос регулирования деятельности, отраслевого взаимодействия и развития системообразующих территориальный сетевых организаций является что ни на есть актуальным. Отличные спикеры, практические кейсы и проблемные вопросы, с которыми сталкиваются компании при его применении были максимально детально освещены.
Отдельная благодарность ФАС России в лице Максима Пальянова и ПАО Россети в лице Елены Андреевой за материалы и ответы на вопросы.

Остался всего один день!

Уже завтра, 27 ноября в 10:00 АСПЭ проводит онлайн семинар «СТСО: регулирование и практические кейсы».

Мы собрали для вас представителей самых информированных компаний и ведомств в вопросе регулирования деятельности, отраслевого взаимодействия и развития системообразующих территориальный сетевых организаций. Подробно разберём архитектуру нового регулирования, практические кейсы и проблемные вопросы, с которыми сталкиваются компании при его применении.

‼️Команда спикеров усилилась — своё участие в мероприятии подтвердила Елена Андреева – заместитель генерального директора по реализации услуг и транспорту электроэнергии ПАО «Россети».

Кроме неё в семинаре принимают участие Александр Коротенко – руководитель Департамента развития электро- и теплоэнергетики ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, Максим Пальянов – начальник отдела тарифного регулирования электросетевого комплекса и формирования балансов Управления регулирования электроэнергетики ФАС России и заместитель директора по развитию розничного рынка и сетей Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Алексей Синельников.

Вопросы к семинару можно направить предварительно на stso@np-ace.ru, а также в чате в ходе семинара.

Приглашаем представителей компаний - промышленных потребителей энергии, сетевых организаций, отраслевых экспертов и всех заинтересованных специалистов.

🔥Количество слушателей ограничено, времени осталось мало, но ещё можно успеть.

Программа и билеты по ссылке: https://www.np-ace.ru/seminars/stso2024/

На фоне летнего энергокризиса и формирования дефицита в ОЭС Юга, а также прогнозируемой нехватки энергии и мощности в Сибири и на Дальнем Востоке, промышленность предложила использовать розничную генерацию и блок-станции предприятий для поддержки ЕЭС, – пишет авторитетный отраслевой портал «Переток». Идея заинтересовала регуляторов, уже даны необходимые поручения и начались рабочие совещания. По мнению АСПЭ, уровень оплаты должен как минимум покрывать издержки предприятий на предоставление ресурса энергосистеме. Кроме того, нормативная база должна будет включать в себя инструменты защиты генерации, пришедшей на помощь энергосистеме, от нераспространения на неё довольно странных, но обязательных в настоящее время требований о продаже всей вырабатываемой энергии только на оптовом рынке. Системный оператор также считает целесообразным обсуждаемое снятие нормативных и технологических барьеров для розничной генерации.

Ещё одно предложение АСПЭ – повысить штрафы для генерации за отключения, отказ от включения и ограничения поставок. Штрафы для энергокомпаний находятся на крайне низком уровне: в 2021–2023 годах их общая сумма составила 5,2 млрд рублей или в среднем 1,7 млрд рублей в год – это 0,1% от выручки оптового энергорынка. В Ассоциации считают, что уровень штрафа должен быть соразмерен с объёмом понесенных потребителем потерь от ненадёжного энергоснабжения.

Поможем сориентироваться в актуальной теме!

Напоминаем, что 27 ноября в 10:00 АСПЭ проводит онлайн семинар «СТСО: регулирование и практические кейсы».

Приглашаем представителей компаний - промышленных потребителей энергии, сетевых организаций, отраслевых экспертов и всех заинтересованных специалистов.

В семинаре примут участие Александр Коротенко – руководитель Департамента развития электро- и теплоэнергетики ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, Максим Пальянов – начальник отдела тарифного регулирования электросетевого комплекса и формирования балансов Управления регулирования электроэнергетики ФАС России, представитель ПАО «Россети» и заместитель директора по развитию розничного рынка и сетей Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Алексей Синельников.

Подробно разберём архитектуру нового регулирования, практические кейсы и проблемные вопросы, с которыми сталкиваются компании при его применении.

🔥Количество мест ограничено.

Подробная информация и билеты по ссылке: https://www.np-ace.ru/seminars/stso2024/

Как стало известно “Ъ”, «Технопромэкспорт», «Газпром энергохолдинг» и «Интер РАО» стали основными претендентами на строительство 2 ГВт новой генерации на юге России, необходимых для покрытия энергодефицита региона, что летом уже привело к первым за многие годы веерным отключениям, - пишет Татьяна Дятел. Правительство рассмотрит три варианта размещений генобъектов, отличающихся объемом возведения мобильных газотурбинных установок. По материалам правкомиссии, базовая доходность проектов — 14%, удельный CAPEX проектов парогазовых установок — 215,56–240 тыс. руб. за 1 кВт, ГТУ — 120 тыс. руб. за 1 кВт. В «Сообществе потребителей энергии» считают, что правительство стремится решить проблему покрытия дефицита на юге буквально «любой ценой». «Выходит, что для получения согласия властей на заоблачные капзатраты и необоснованно высокий уровень доходности достаточно было проигнорировать конкурс в августе»,— говорят в организации. Дополнительную тревогу, подчеркивают там, вызывает невыполненное решение майской правкомиссии о разработке методики оценки предельных капзатрат.

Разобрались с вопросом сами, собрали специалистов и спешим поделиться с вами

АСПЭ приглашает представителей компаний - промышленных потребителей энергии, сетевых организаций, отраслевых экспертов и других заинтересованных участников на онлайн семинар «СТСО: регулирование и практические кейсы».

C помощью экспертов из Минэнерго, ФАС и ПАО «Россети» подробно разберём архитектуру нового регулирования, практические кейсы и проблемные вопросы, с которыми сталкиваются компании при его применении.

✅ Проведём семинар 27 ноября 2024 года с 10:00 до 12:00

‼️ Количество мест ограничено.

Подробная информация и билеты по ссылке: https://www.np-ace.ru/seminars/stso2024/

«От планирования расходов к планированию инвестиций». Вторая конференция потребителей задала тон московским энергетическим мероприятиям в октябре. Ответственный редактор приложения "НГ-Энергия" Олег Никифоров резюмирует выступления на второй международной конференции АСПЭ «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегии», собравшей ряд крупных представителей энергетического бизнеса, политиков, ученых с мировым именем.

Российской энергетике необходимо учитывать и масштаб запросов на развитие и обновление со стороны электросетевого комплекса. В складывающихся условиях привычные механизмы, которые обеспечивают финансовую основу развития электроэнергетики за счет наращивания тарифно-ценовой нагрузки, оказываются устаревшими и не могут более решать требуемых задач. Ведь такого ресурса в настоящее время у потребителей просто нет. Сложившаяся ситуация требует поиска новых решений, обеспечивающих баланс между надежностью энергосистемы потребностями энергетики, с одной стороны, и интересами и возможностями потребителей – с другой. Это означает, что на смену принципу «потребитель платит за все» должен прийти инвестиционный подход – «максимум эффективности при оптимуме затрат».