TGViewer
Сообщество потребителей энергии Сообщество потребителей энергии @npace · 1.67K subscribers
Post #917 1.05K
Также свои возражения представила в Комитет Ассоциация предприятий черной металлургии «Русская Сталь». По их расчетам, в среднем для крупного металлургического предприятия, перевод на оплату услуг на основании заявленного, а не фактического объема мощности может привести к дополнительным затратам порядка 2 млрд. рублей в год. Этот рост связан, прежде всего, с тем, что при осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям невозможно точно спрогнозировать объемы будущего потребления еще не запущенного агрегата или цеха, а фактическое потребление электрической энергии не является постоянной величиной, в особенности для новых производств, поэтапно выходящих на целевые значения производительности.

Отклонения фактически потребляемой мощности от заявленной в рамках технологического присоединения могут быть также связаны с изменением спроса на продукцию, особенностями технологии (неритмичный график работы агрегатов, переменная нагрузка), ремонтами и другими объективными факторами. Следовательно, рост затрат при переходе на систему «бери или плати», неизбежно ухудшит операционные показатели и осложнит инвестиционную деятельность потребителей.

При этом, по мнению «Русской стали», особого внимания заслуживает тот факт, что при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному тарифу потребители за свой счет оплачивают строительство сетевой инфраструктуры, которая затем используется для оказания услуг по передаче электрической энергии и присоединения новых потребителей, вследствие чего рассматриваемое предложение является экономически и технологически необоснованным.

Также свои аргументы в пользу позиции крупных потребителей высказал директор департамента энергетики ПАО «НК «Роснефть» Василий Никонов. Он полагает, что реализация предлагаемых инициатив не повысит эффективность работы электросетевого комплекса, а лишь приведет к росту выручки «ПАО Россети», что вряд ли соответствует задачам, которые ставит государство.

Критические замечания, высказанные в ходе дискуссии, будут отражены в Решении Комитета.

По материалам Комитета
  • 👍 7
  • 🔥 4
More from @npace
  1. Oct 14, 2026⚡️ Владимир Тупикин: для управления стоимостью киловатт-часа важны предсказуемость, долгос…
  2. Oct 13, 2026⚡️ Эксперты АСПЭ помогают компаниям-участникам решать стратегические вопросы оптимизации э…
  3. Oct 13, 2026⚡️ АСПЭ на РЭН-2026: цена киловатт-часа и конкурентоспособность экономики 14–16 октября в…
  4. Oct 12, 2026⚡️ Риск должен нести тот, кто способен им управлять Кто должен отвечать за удорожание энер…
  5. Oct 12, 2026⚡️ Удорожание модернизации ГРЭС предлагают оплатить потребителям, несмотря на доходность п…
  6. Oct 5, 2026⚡️ Снизить энергозатраты и заранее видеть риски: учебный курс для промышленных энергетиков…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →