#ЭкспертВстудии
Валерий Дзюбенко Об эффектах, которые можно достичь введением дифференцированного тарифа на электроэнергию

Количество «предпринимателей» и домохозяйств со сверхпотреблением сравнительно невелико – от 2 до 5 процентов от общего числа бытовых потребителей. Но при этом объём их потребления и соответственно доля субсидий, которые региональные власти тратят на поддержание низких тарифов, в разы больше.

По нашим расчетам, установление цены электроэнергии для примерно 5% потребителей с самыми большими энергоаппетитами на экономически обоснованном уровне сделает ненужным увеличение объема «перекрестки» в большинстве регионов, запросивших разрешение на превышение предельной величины перекрестного субсидирования (по данным ФАС только 7 регионов не нуждаются в превышении предельного уровня в 2024 году). А в некоторых регионах «срезание пика» субсидируемых потребителей с аномально большими объемом потребления должно привести к снижению объема «перекрестки».

Кроме того, некоторые виды деятельности, к которым относится, например «серый» майнинг, становятся выгодными, только если удается обойти правила и получить ресурс – в нашем случае электроэнергию – по неоправданно низкой цене. Маскировка под бытовое потребление и оплата электроснабжения по субсидируемым тарифам превращает такие виды деятельности в насос, напрямую перекачивающий деньги из карманов обычных потребителей и бюджета на счета мастеров такой маскировки.

Установление экономически обоснованных тарифов сделает невыгодным продолжение полулегальной деятельности, сократит объем субсидируемого сектора и естественным образом снизит объем перекрестки – меньше нелегалов – меньше расходов на субсидии, меньший груз придется тащить на себе промпотребителям и бюджету.