Энергетики обсуждают, как закрыть дефицит финансирования новых проектов «Россетей» на 1,042 трлн руб. до 2032 года. Среди вариантов — специнвестнадбавка к цене мощности на ОРЭМ, повышающий коэффициент резерва мощности, коэффициент трансляции потерь и сверхиндексация тарифа ЕНЭС, пишут Татьяна Дятел и Анна Тыбинь в «Ъ».
Ключевые риски:
🧾 специнвестнадбавка на ОРЭМ превращает конкурентный рынок электроэнергии и мощности в дополнительный источник финансирования регулируемой сетевой монополии, позволяя обходить тарифные ограничения;
🪤 коэффициенты резерва и трансляции потерь не повышают эффективность сетей, а просто перекладывают инвестиционный дефицит в рост платежей;
⚙️ сверхиндексация тарифа ЕНЭС закрепляет рост нагрузки ещё до оценки обоснованности расходов, сроков и эффекта сетевых проектов.
Удивительно, что сетевые расходы предлагают выводить из нормальной тарифной логики и прятать в новых оптовых надбавках.
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что финансирование электросетей должно оставаться в рамках тарифного регулирования. Представители крупной промышленности также напоминают, что текущее соотношение долга к EBITDA у многих компаний заметно выше показателей сетевой монополии и достигает 3–4×.
🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX