На фоне продолжающегося поиска инструментов финансирования масштабных энергостроек до 2042 года и растущих вопросов банков к стоимости импортозамещаемого оборудования, в отрасли снова вернулись к идее авансирования проектов новой генерации со стороны потребителей ОРЭМ, пишет информационно-аналитический портал "Переток".
"Сообщество потребителей энергии" первоначально предложившее идею авансировать ввод новых объектов, выступает против варианта предлагаемого генераторами с введением спецнадбавки к цене мощности на ОРЭМ, предложив альтернативу — выпуск инфраструктурных облигаций.
И вот почему:
⚡️предлагаемая схема авансирования создает риски нецелевого использования собранных средств;
⚡️не обеспечивает единство субъектного состава плательщиков и пользователей создаваемой инфраструктуры;
⚡️содержит ограничения для отражения указанных затрат в налоговом и бухгалтерском учете;
⚡️приводит к скрытому удорожанию проектов по причине отсутствия учета в конечной цене на электроэнергию стоимости авансового финансирования для потребителей
В АСПЭ считают, что эмиссия инфраструктурных облигаций позволит реально снизить стоимость привлечения заемных средств и при этом обеспечит наличие встречного предоставления и обязательств со стороны поставщиков. Инструмент может обеспечить фондирование дешевле банковского на 3–5 процентных пунктов, что ведет к сокращению платежа на 15–20% по инвестмеханизмам (ДПМ, КОММод, КОМ НГО и др.).
⚡️ Подписаться на АСПЭ
⚡️ Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX