Сегодня для покрытия энергодефицитов основным механизмом финансирования строительства стал конкурентный отбор мощности новых генерирующих объектов. Однако в последнее время экономические параметры таких конкурсов, как правило, не удовлетворяют инвесторов: компании или вовсе отказываются от участия в них, или подают заявки с CAPEX выше предельного уровня, как это случилось на прошлогоднем отборе проектов на юге России, сообщает Анна Тыбинь («Ъ»).
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что отказ от конкурсных отборов целесообразен только как временная мера для ликвидации оперативного дефицита в отсутствие полноценной конкурентной среды в поставках оборудования, доступа к площадкам и инфраструктуре. Ключевым условием при этом, по мнению ассоциации, является независимый ценовой аудит проектов, сопровождаемый публикацией параметров и их профессиональным обсуждением.
На время строительства необходимой большой генерации регуляторы рассматривают альтернативные меры по поддержке энергосистемы. Среди них — установка накопителей в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Юга, за которую ответственны «Россети», а также введение механизма аварийного управления спросом (Demand Response, DR), который продолжают обсуждать участники рынка.
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что сопоставимый с внедрением аварийного DR эффект может быть достигнут за счет более тонкой настройки процесса согласования ремонтов энергоемкого оборудования в промышленности на основе коэффициента сезонности для оплаты мощности. Еще одним значимым фактором, станет привлечение ресурсов промышленных блок-станций, а также использование розничной генерации, что повысит маневренность и надежность энергосистемы. Дополнительным фактором развития генерации могло бы стать строительство энергетических объектов промышленными потребителями для собственных нужд с возможностью поставки излишков мощности во внешнюю сеть.
И при этом одним из наиболее острых вызовов остается обеспечение безопасности промышленной и энергетической инфраструктуры, объектов топливно-энергетического комплекса. Технологические риски, связанные с крупными объектами, еще раз указывают на то, что распределенная генерация и небольшие энергомощности могут быть более гибким и надежным решением.
⚡️ Подписаться на АСПЭ
⚡️ Поддержать канал АСПЭ
