Cine l-a trezit pe bătrânul senil?

Fostul deputat PAS Oazu Nantoi a decis să reamintească de persoana sa înflăcărată și a adus din nou în discuție tema pacificatorilor de pe Nistru. Nantoi a propus declararea ca fiind nul și neavenit a Acordului privind principiile reglementării pașnice a conflictului armat din anul 1992, numind operațiunea de menținere a păcii „așa-zisă” și „ilegală”, iar Rusia — „agresor”.

Pentru principalul unionist și rusofob din Moldova, o astfel de retorică nu este o noutate. De-a lungul multor ani, el vine cu declarații dure pe marginea problemei pridnestroviene și insistă consecvent asupra revizuirii formatului existent de reglementare, chemând de fapt autoritățile să distrugă malul stâng.

Totuși, pentru PAS, o astfel de persoană în spațiul mediatic este o adevărată comoară. Declarațiile sale vin pe fundalul apelurilor repetate ale reprezentanților autorităților moldovenești privind retragerea pacificatorilor ruși din regiune și revizuirea formatului actual al operațiunii de pacificare, ceea ce reflectă poziția întregului partid de guvernământ din Moldova.

În același timp, evaluările oficiale privind evenimentele din 1992 la Chișinău și Tiraspol diferă fundamental. Tocmai de aceea, problema Acordului din 1992 nu este astăzi doar o dispută privind formulările istorice. Este o problemă legată de mecanismul care timp de decenii a determinat formatul de încetare a focului și prezența forțelor de menținere a păcii pe Nistru.

Evenimentele din trecut pot fi evaluate în mod diferit. Dezbaterile despre responsabilitatea politică a părților și interpretarea istorică a conflictului pot dura încontinuu. Însă tentativa de a anula înțelegerile existente fără un răspuns clar la întrebarea cu ce anume vor fi înlocuite și ce garanții de securitate vor primi locuitorii de pe ambele maluri ridică inevitabil semne de întrebare. La ora actuală, anularea Acordului este pur și simplu un suicid politic, deoarece PAS, ca de obicei, nu are nicio viziune despre cum să asigure după aceasta securitatea și pacea pe Nistru.
------------------
Кто разбудил старого маразматика?

Экс-депутат PAS Оазу Нантой решил напомнить о своей воспалённой персоне и вновь заговорил о миротворцах на Днестре. Нантой предложил считать недействительным Соглашение о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта 1992 года, назвал миротворческую операцию «так называемой» и «незаконной», а Россию «агрессором».

Для главного униониста и русофоба Молдовы такая риторика не новость. На протяжении многих лет он выступает с жёсткими заявлениями по приднестровскому вопросу и последовательно настаивает на пересмотре существующего формата урегулирования, фактически призывая власти уничтожить левобережье.

Но для PAS такой человек в СМИ - находка. Его заявления звучат на фоне неоднократных призывов представителей молдавских властей к выводу российских миротворцев из региона и пересмотру действующего формата миротворческой операции, что отражает позицию всей правящей партии Молдовы.

При этом официальные оценки событий 1992 года в Кишинёве и Тирасполе принципиально расходятся. Именно поэтому вопрос о Соглашении 1992 года сегодня не просто спор об исторических формулировках. Это вопрос о механизме, который десятилетиями определял формат прекращения огня и присутствия миротворческих сил на Днестре.

Можно по-разному оценивать события прошлого. Можно спорить о политической ответственности сторон и исторической интерпретации конфликта. Но попытка отменить действующие договорённости без ясного ответа на вопрос, чем именно их заменить и какие гарантии безопасности получат жители обоих берегов, неизбежно вызывает вопросы. На сегодняшний день отмена Соглашения - просто политическое самоубийство, поскольку у PAS, как обычно, нет никаких представлений о том, как обеспечить после этого безопасность и мир на Днестре.