Что показали выборы главы РД и какие новые вызовы перед обществом они обнажили?

Несмотря на то, что сами по себе выборы главы Республики Дагестан не предполагали особых интриг, они открыли для дискуссии другой вопрос — состоятельность двух других партий, уровень доверия к ним и, в целом, степень представительности парламента.

Партийный состав НС РД

В Народном собрании Республики Дагестан (НС РД) восьмого созыва 90 депутатов, представляющих три политические партии.

Распределение мандатов следующее:

«Единая Россия» — 69 депутатов;
«Справедливая Россия» — 11 депутатов;
КПРФ — 10 депутатов.
Результаты тайного голосования депутатов

78 голосов — Фёдор Щукин («Единая Россия»);
4 голоса — Самир Абдулхаликов (КПРФ);
4 голоса — Камил Давдиев («Справедливая Россия»). Тут есть еще смутные сомнения, развеять которые могли бы публичные заявления, от тех кто проголосовал.
Три бюллетеня были уничтожены.

Единственной интригой, которую обсуждали накануне выборов, был вопрос: проголосуют ли однопартийцы за своего лидера или поддержат его оппонента?

Как мы видим, руководители двух других партий не смогли заручиться поддержкой даже половины своих однопартийцев.
Так как если они заключили джентльменское соглашение , что каждый голосует за оппонента , то так выходит три голоса.
Это серьёзный маркер.

Кандидаты от этих партий вышли на выборы практически без внятных программ.

И здесь возникает второй вопрос: почему сами партии допустили появление настолько слабых предвыборных программ? Именно такую модель развития республики они видят в случае прихода к власти?

Даже если шансы на победу минимальны, ты, прежде всего, должен сам верить в свою победу. А главное — из чувства ответственности за республику и стремления к её развитию предлагать альтернативную, эффективную модель будущего.

Такую модель, чтобы даже конкурирующая партия могла взять на вооружение и реализовать предложенные тобой идеи.

Ведь смысл политической конкуренции не только в борьбе за власть, но и в поиске лучших решений для общества.
Но только ли это стало причиной отсутствия поддержки? Ведь их однопартийцы знают своих руководителей уже давно, и не только по представленным программам.

Вопрос к обществу и к самой партии

Как вы считаете, должны ли руководители партий сложить свои полномочия после того, как не смогли заручиться поддержкой даже половины депутатов собственной фракции?

Или результаты этого голосования — лишь повод для более серьёзного разговора о состоянии партийной системы Дагестана, качестве политической конкуренции и реальном представительстве интересов общества в парламенте?