⚠️🚨این همه غلط را چگونه در یک متن به این کوچکی جا داده‌اند؟!

در انبوهی کانال و گروه هم کپی و فوروارد شده!

۱. یک قدم نیست، هنوز حتی فاز ۱ بالینی هم آغاز نشده؛ تضمینی هم برای موفقیتش نیست.

۲. حتی همۀ جهشهای کنونی را با اطمینان نمی‌شود گفت!
وقتی کارآزمایی بالینی نشده از کارآیی‌اش چه می‌دانیم؟
جهشهای آینده را چگونه می‌شود گفت؟!

۳. دیلی میل نشریۀ عامه‌پسندیست که مناسب نقل مطالب علمی نیست*
اما این اشکالات از دیلی میل نبوده.

۴. شاخک را هم هدف قرار می‌دهد.
«علاوه بر شاخک»، نوکلئوکپسید را هم هدف قرار داده.

۵. همۀ واکسنهای کنونی چنین نیستند.
واکسن اسکنسل نخستین از این نوع نیست.
مثلاً شرکت اوسیوکس فرانسوی در حال انجام کارآزمایی بالینی فاز ۲ واکسن مشابهی است.

۶. «واکسن» به ویروس حمله می‌کند؟!
هدف قرار دادن (غیرمستقیم) را مترجم حمله کردن تصور کرده!

۷. چنین نیست که با هر جهشی در شاخک هر واکسنی ناکارآمد شده باشد یا بشود.

۸. واکسن «درمان» می‌کند؟!

۹. قطعی؟!

۱۰. همیشگی؟!

و ...

♦️دربارۀ این واکسن:
t.me/SarsCoVTwo/1460
*🚨توضیح مهم:
t.me/andishehsarapub/8352
⚠️اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
هر مطلبی را بازنشر نکنیم🌹