⚠️🚨 #یک_دقیقه_تأمل
❓آیا کوروناویروس جدید دست‌ساز است؟
اشخاصی که ادعا کرده‌اند این ویروس دست‌ساز بوده، از گروه‌های مختلفی هستند، از رئیس‌جمهور یک کشور که هر حرف حساب‌نشده‌ای در کارنامه‌اش هست، و یک ویروس‌شناس قدیمی برندۀ جایزه‌ای معتبر در قدیم که دیگر دستی در علم روز ندارد و برای حرفش هم سندی نداشته و بالاخره یک ویروس‌شناس ظاهراً به‌روز، خانم یان لی-منگ که برخلاف بقیه، حرفش باید بررسی می‌شد چون ادعا کرده بود که سند دارد و باید سندش بررسی می‌شد.

یان لی-منگ
Li-Meng Yan
که در دانشگاه هنگ‌کنگ به عنوان ویروس‌شناس کار می‌کرده و اکنون در آمریکاست، چند ماه قبل دربارهٔ دست‌ساز بودن کوروناویروس جدید ادعاهایی را در یک شبه‌وبلاگ (⚠️نه نشریۀ علمی) مطرح کرده بود که سبب شد بعضی رسانه‌ها با او مصاحبه کنند.

ادعاهای او توسط دانشمندان معتبر و دانشگاه‌های معتبر مردود اعلام شده است و هیچ مرکز علمی معتبری آن را تأیید نکرده است.

با این حال باز هم در فضای مجازی به مطالب یان لی-منگ به عنوان سند استناد شده است!

⚠️🚨 در حالی که بشر برای مهار پاندمی کووید-۱۹ به علم نیازمند است و با تمام نقایص علم، علمِ کافی برای مهار این پاندمی وجود دارد، کسانی با مطرح کردن شایعات و دامن زدن به آن‌ها با دمیدن در ساز اینفودمی مانع خوانده یا شنیده شدن نکات مهم شده، کار را دشوار می‌کنند و سبب می‌شوند طول درگیری با کوروناویروس افزایش یافته، خسارات و تلفات ناشی از آن بیشتر شود.

مطالب نادرست از یک‌سو اثر مستقیم غلط‌آموز خود را دارند، از سوی دیگر با تشدید اینفودمی سبب تأثیرات سوء دیگر می‌شوند.

🔸دانشمندان دانشگاه ام آی تی:
اظهارات یان لی-منگ گمراه‌کننده و غیراخلاقی است:
t.me/nouritazeh/4757

🔸رد شدن توسط دانشمندان دانشگاه جانز هاپکینز:
t.me/nouritazeh/4758

🔸رد ادعای یان لی-منگ در مقالۀ نشریۀ نیچر:
t.me/nouritazeh/4772

🔸این مقاله در پاسخ به یان لی-منگ نوشته نشده اما نشان می‌دهد که ادعای یان لی-منگ دربارۀ نحوۀ ساخت یا دستکاری یک ویروس، غیرعلمی و ناشی از عدم آگاهی اوست:
t.me/nouritazeh/4773

🔸دانشگاه هنگ کنگ اظهارات یان لی-منگ را تکذیب کرده است. یان لی-منگ ادعا کرده بود در دانشگاه هنگ کنگ تحقیقاتی در زمینه‌ای که اظهار نظر کرده بود (مرتبط با کووید-۱۹) داشته است:
t.me/nouritazeh/4774

🔸نوشته‌های یان لی-منگ که در یک شبه‌وبلاگ منتشر شده:
t.me/nouritazeh/4776

🔸چند مطلب مرتبط:
https://t.me/CovidPapers/4279

https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature

https://www.nature.com/articles/s41591-020-01205-5

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

- این مقاله می‌گوید ناول کوروناویروس ساختۀ آزمایشگاه و دست‌کاری شده توسط انسان نیست:
https://t.me/nouritazeh/1547

♦️اکنون در میانۀ درگیری با ناول کوروناویروس، به‌جز پژوهشگرانی که کارشان تشخیص منشأ کوروناویروس جدید است؛ مردم، متخصصین و مسئولین، لازم ندارند بدانند این دست‌ساز است یا نه!
فکر کنید دارید بمباران می‌شوید، چه فرقی دارد بمبش را چه کسی ساخته؟! فعلاً باید در پناهگاه سنگر بگیرید و اگر بتوانید هواپیمای بمباران‌کننده را سرنگون کنید!
این‌که بمب را چه کسی ساخته، زیر بمباران، بحثی بی‌فایده‌ است.
در مورد کوروناویروس هم همین است.
این‌که ما باید برای شکستن چرخۀ انتقالش یا برای درمان مبتلایان چه کارهایی بکنیم ارتباطی با این‌که از کجا آمده ندارد.
تشخیصش هم کار عموم نیست.
کسانی هم که کارشان است، لینک نظراتشان در سطور قبل آمده است.

⚠️این چیزی‌ست که تا الان می‌دانیم
با شواهد علمی‌ای که ممکن است در آینده به دست آید ممکن است به نتایج متفاوتی برسیم.
⚠️ احتمال دست‌ساز بودن را با احتمال نشت از آزمایشگاه اشتباه نگیریم.
تشخیص اینکه یک ویروس دستکاری شده است یا نه برای دانشمندان دشوار نیست اما تشخیص اینکه یک ویروس از آزمایشگاه نشت کرده یا نه و اگر نشت کرده عمدی بوده یا نه ممکن است دشوار باشد.

تشخیص این‌که این ویروس دستکاری شده است یا نه، از آزمایشگاه نشت کرده یا نه، اگر نشت کرده عمدی بوده یا سهوی؛ در روش‌های پیشگیری از ابتلا که عموم باید از آن آگاه باشند و آن‌ها را به کار بگیرند تفاوتی ایجاد نمی‌کند
برای دانشمندان مربوط و مسئولان مربوط کاربرد دارد که با شناخت اشکالات احتمالی، راه تکرار آن‌ها را ببندند.

🔴 مطلب مهم مرتبط:
t.me/nouritazeh/6035
---
🔹نقش اینفودمی در همدستی با کوروناویروس جدید:
t.me/andishehsarapub/8499
🔹نکات بیشتری دربارۀ اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
🔹دمنده در سازِ اینفودمی:
t.me/andishehsarapub/8502
🔹خبر اظهارات یان لی-منگ چند ماه قبل در فضای مجازی فارسی منتشر شده بود:
t.me/andishehsarapub/8555