♦️ذهنیت اشتباه دربارۀ این بیماری در کشورها زیاد است.
مخلوطی از بی‌اطلاعی عمومی، اطلاعات غلط شایع، ساده‌انگاری و ... (همان‌طور که در پیام قبل دیدیم.)

اصول لازم برای کنترل شیوع این ویروس همان است که برای سارس و مرس لازم بود تفاوت مهم این است که این، شیوع وسیع‌تری یافته و مهارش دشوارتر شده است.
باید از تجربۀ کشورها در مهار سارس و مرس اسنفاده کنیم.
همچنین از تجارب کشورهایی که پیش از ما با کورونا درگیر شده‌اند.
یکی از مهمترین نکات این است که نباید این بیماری را دست کم گرفت. (قبلاً دلایلش را نوشته‌ام).
باید تمام دانش و تجربۀ موجود را به کار بریم، پیش از آنکه دیر شود.

♦️مطلب بعدی که از یک مقالۀ کره جنوبی استخراج شده، نمونۀ دیگری از شدت واگیردار بودن کووید-۱۹ را نشان می‌دهد.
از حدود سه ماه قبل نمونه‌هایی را در این زمینه در کانال مطرح کرده بودم.
یک نمونه را که ۷۰ روز قبل در این کانال مطرح شده ببینید: در یک مهمانی کوتاه، ۱۱ نفر مبتلا شدند.

♦️از نخستین هشدارهایی که دربارۀ این بیماری نوشته‌ام بیش از سه ماه می‌گذرد:
۲۱ ژانویه ۲۰۲۰، یکم بهمن‌ماه ۱۳۹۸، نوشته شده قابل انتقال از انسان به انسان است:
t.me/andishehsarapub/8038
۲۳ ژانویه، سوم بهمن دربارۀ ماسک:
t.me/andishehsarapub/8046
۲۳ ژانویه، سوم بهمن چرا این بیماری را باید جدی گرفت:
t.me/andishehsarapub/8051
تاریخ این پیام‌ها نشان می‌دهد که کشورهایی که کوتاهی‌شان در مقابله با این بیماری را به گردن چین یا سازمان بهداشت جهانی می‌اندازند اگر درست به موضوع نگاه می‌کردند متوجه می‌شدند که چه اتفاقی دارد می‌افتد.
۲ ماه قبل در این کانال نوشته شد پروفسور نیل فرگوسن می‌گوید روی آمار چین حساب نکنید. (تعداد مبتلایان و تلفات)

آن‌ها که گذشت؛
حرف‌هایی را که دربارۀ آینده است باید جدی گرفت، تا ۲ ماه بعد کسی پیام‌های دو-سه ماه قبلش را نشان ندهد بگوید از قبل معلوم بود.
لطفاً این پیام‌ها را با توجه به تاریخشان بخوانید: این‌جا و این‌جا
این‌ها تلاش‌هایی بودند برای اطلاع‌رسانی صحیح به کسانی که می‌توانستند نمایشگاه یا سمیناری را تعطیل کنند؛
و حتی 👈 این؛ تلاشی بود برای اطلاع‌رسانی صحیح به کسانی که می‌توانستند نمایشگاه افتتاح‌شده‌ای را زودتر تعطیل کنند.

حالا هم نکات ریز و درشت زیادی هستند که باید بسیار جدی گرفته شوند. نمونه:

برداشت اشتباه خطرناک از گذر از پیک:
t.me/nouritazeh/1719
تا زمانی که یک مبتلای قرنطینه‌نشده وجود دارد می‌تواند ظرف چندماه یک جهان فرضاً پاک‌شده از کوروناویروس جدید را به همین روز بیندازد که امروز هست:
t.me/nouritazeh/1803
اشتباه نکنید:
t.me/nouritazeh/1853
درمان به تنهایی نمی‌تواند در برابر این بیماری بایستد:
t.me/nouritazeh/1610
در جهت ایمنی هِرد برای کووید-۱۹ پیش از واکسن نباید رفت:
t.me/nouritazeh/1463
تا پیش از اینکه واکسن در حد زیاد در اختیار جمعیت هر کشوری باشد، باید از تمام روش‌های غیرواکسن برای کاهش ریسک ابتلا استفاده کرد.
پس از واکسن هم باید از این روش‌ها در حداکثر امکان کمک گرفت.
ضریب تکثیر بیماری باید هرچه ممکن است به پایین‌تر از یک کشیده شود و به مدت کافی پایین نگه داشته شود تا اپیدمی کنترل شود.
هرچه شیوع گسترده‌تر شود این کار سخت‌تر است.

سیاست ایمنی جمعی از طریق ابتلا مرگبارترین روش مقابله با این ویروس است.

کاری نکردن و فرصت دادن به ویروس برای ایجاد قتل عام تا رسیدن به ایمنی جمعی بزرگترین اشتباه در مقابل این ویروس است
اما همان تاحدی هم کم‌وزیاد دارد.
به فرض این‌که کشورها اشتباه کنند و تسلیم ویروس برای رسیدن به ایمنی جمعی شوند،
باز هم باید از تمام روش‌های ممکن برای کاهش ضریب تکثیر استفاده کنند تا به ابتلای کمتر و مرگ کمتر بینجامد.
هر کاری به هر کمی از میزان ضریب تکثیر بکاهد، سبب می‌شود با ابتلای درصد کمتری از جمعیت ایمنی جمعی فراهم شود.
اما چنان‌که قبلاً هم نوشته شد این ویروس مانند ویروس سرماخوردگی است و انتظار نداریم ایمنی طولانی مدت بدهد، از این رو ایمنی جمعی اشتباهی‌ست که به قیمت جان مردم تمام می‌شود و ممکن است هر چند ماه یک بار تکرار شود!😞

♦️نوشتن نکات مهم ریز و درشت متعدد سخت نیست، رساندنش به رویت تعداد کافی از مردم سخت است و نیاز به همکاری جدی کاربران دارد.

این‌که یک مطلب نادرست زیان‌بخش را چند میلیون نفر ببینند و تکذیبیه‌اش را چندهزار نفر، راه زود بیرون آمدن از درگیری با کوروناویروس جدید نیست.
یک نمونه: درمان با بخور

نمونه دیگر: غلط‌های فاحش نسبت داده شده به دانشگاه جانز هاپکینز که بازدیدش از ده میلیون هم بیشتر بوده.

کورونا پشت مرزهای هیچ کشوری نمی‌ماند
اما ما این فرصت را داریم که از تجربه‌های کشورهایی که زودتر با آن درگیر شده‌اند استفاده کنیم.

در بیماری‌های مسری با ضریب تکثیر بالا، زمان بسیار بسیار اهمیت دارد، حتی در حد ساعت، نه روز و هفته.
@nouritazeh