В сми появляются всё новые и новые сюжеты о сфабрикованном деле Дениса и Никиты — но доказательства всё те же, не очень-то убедительные.
Вышел новый сюжет и на НТВ. Там преподавателя Сретенской духовной семинарии Георгия Сергеевича Битбунова вырезали немного меньше, чем в прошлых материалах, поэтому лучше видны очертания его лица при задержании в белом халате в комнате №318 непонятного помещения со странным зеркалом в стиле цыганского барокко. Во время допроса он говорит, что о якобы о "знакомстве с неонацистким группировкам Украины" он прочитал в анонимном канале "епископ Люцифер", и голос за кадром говорит, что последнее время они (Денис и Никита) даже перестали скрывать свою приверженность радикальным идеям.
Из сюжета НТВ становится известно, что допросу подвергся еще один человек из близкого окружения Тихона, а также Дениса. Это Иоиль Николаевич Белобржецкий, сотрудник иконописной мастерской Псково-Печерского монастыря. Который тоже никаких доказательств подготовки терракта привести не смог, кроме антивоенных проукраинских постов, которые Денис пересылал в общие чаты. И о ужас! Оказывается, ездил встречаться со своим братом, который живет в Украине, в Турции.
А теперь представьте, вы СБУ и хотите сорвать мирные переговоры между США и Россией, вы решаете для этого убить митрополита Тихона (Шевкунова), человека близкого к Путину, в центре Москвы. Заодно и наказать его за непримиримую позицию по СВО. Для этого вы находите человека, к которому уже привлек внимание телеграмм-канал "Епископ Люцифер" как к противнику войны и человеку с проукраинской позицией. Человека с украинским гражданством и паспортом. То есть человека, по определению привлекающего к себе лишнее внимание полиции, которого могут задержать за дискредитацию и просто проверив документы на улице. Представили? В такой стратегии СБУ отсутствует всякая логика. Если им просто нужно было ликвидировать какого-то провоенного епископа, зачем было выбирать сверхохраняемого Тихона, если в Москве есть гораздо более ярый и гораздо менее охраняемый епископ Савва (Тутунов), к примеру? Если им нужны были исполнители, которые сделали бы это не привлекая к себе внимания, то зачем нужны были уже публично дискредитированные и находящиеся под наблюдением исполнители?
Теперь представьте, что вы — украинский диверсант, завербованный СБУ для реализации террористического акта. Первое, что вы будете делать, это не отсвечивать лишний раз, не привлекать к себе внимание, а не открыто в репрессивной России высказываться против войны и за Украину. Иначе получается как в анекдоте про Штирлица:
Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу.
@notterrorists