«Неопровержимые» доказательства в деле Дениса и Никиты

ФСБ начало отрабатывать ближний круг Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Пошли по их контактам в семинарии. Сняли видео со спецэффектами - лицом в пол укладывая свидетеля.

Хотя по нашей информации опрос Алексея Бородая провели сразу после задержания Никиты - но почему-то именно сейчас, через девять месяцев, решили наконец показать.

Но что в результате мы узнаем от этих свидетелей?

Они где-то что-то слышали и читали в телеграмм-каналах. Денис и Никита высказывались против СВО - секрет Полишинеля. К маме Дениса в Украине приходили из СБУ и интересовались Денисом - уровень «сотрудничества» с СБУ просто зашкаливающий. Если бы Денис работал на СБУ, зачем бы этой спецслужбе было бы кошмарить его старенькую маму? Брат еще, дескать, служит в ВСУ, представляете, у гражданина Украины есть брат, также гражданин Украины, который служит в армии родной страны, защищая ее от военной агрессии соседней страны. Тем более, Алексей это где-то слышал, но это не соответствует действительности.

Снова нестыковочки, нестыковочки и нестыковочки, их количество ставит вопросы о профессионализме ФСБ в фабрикации уголовных дел. Доказательств не прибавляется, поэтому приходится доставать какие-то старые заготовки, которые не тянут даже на предположение.

Зато ставки растут: теперь Денису и Никите приписывают большую политику – срыв переговоров на высшем уровне. В деле, так сказать, появился «мотив». Почему два выпускника семинарии были настолько заинтересованы в срыве этих переговоров, почему эти предполагаемые переговоры стояли у них как кость в горле, да так, что в качестве единственного способа их сорвать, им в голову не пришло ничего лучше, чем взорвать Митрополита Тихона (Шевкунова)? Может, если дело такого высокого политического уровня, затрагивающее интересы американской администрации, то стоит прислать для расследования специалистов из ФБР и ЦРУ?

@notterrorists