TGViewer
(Не)Системная аналитика by Андрей Царев (Не)Системная аналитика by Андрей Царев @notsystemanalysis · 7.56K subscribers
Post #31 1.22K
Как правильно задавать вопросы?

Частенько ко мне на консультации приходят с запросом: «А как понять, что я хорошо работаю?» Казалось бы, ответ очевиден - если проходишь испытательный срок и тебе не подсвечивают очевидных проблем, значит все прекрасно. Но отсутствие обратной связи, где аналитику прямо говорят - «ты красавчик», сильно бьет по самооценке. Вообще, компании заинтересованы в сохранении сотрудников и должны сами выстраивать процессы таким образом, чтобы новичку было максимально комфортно. Правда, как обычно, в какой момент что-то идёт не так, и ты работаешь, работаешь, работаешь, а понимания того, все ли нормально, так и нет.

Первым советом в такой ситуации будет - «не бояться спрашивать и разговаривать». Большинство рабочих вопросов решаются на месте, и чем думать: «А как бы мне узнать хорошо ли я сделал задачу или нет?», лучше просто спросить. В ИТ, а тем более аналитике, не очень любят молчаливых. Не нужно молчать о проблемах или о возможности сорвать сроки. Если рассказать о своих трудностях, то вас точно поймут и предложат помощь.

Другой страх: «Вдруг я спрошу вопрос, а он окажется глупый, все подумают что я не знаю эту технологию». Распространенная боль, причем как для джунов, так и для людей с опытом. Для себя я делю все вопросы на две группы: общие и относящиеся к конкретной компании. Общие - легко гуглятся и могут быть решены без привлечения помощи извне. Например, «Как работает постман?» или «Что такое user story?» Я бы не спрашивал такое, а искал ответ самостоятельно.

Специфические вопросы, не стыдно задавать коллегам. «Как устроен бизнес процесс?» «Как работает это сервис?» «Какова моя зона ответственности?» «Есть ли у вас шаблоны документов?» Все то, что нельзя свободно найти в интернете. Коллеги с радостью помогут вам, поделятся информацией или отправят ссылку на конфлюенс.

Касательно обратной связи и понимания «нормальности» работы, отличной практикой является one-to-one с лидом. Когда сотрудник и руководитель созваниваются раз в некоторое время и проговаривают, все ли их устраивает. Если такого процесса в компании нет, точно стоит поговорить с лидом и попросить его назначить такие встречи. Он вряд ли откажет.

В моей практике я именно так и поступил, пришел к руководителю с запросом на one-to-one, ведь только недавно сменил работу и не понимал свой перфоманс. Каждые две недели мы созванивались и делились обратной связью друг с другом. Это очень успокаивает менталку. Вопросы тоже постоянно задаю, ведь многая информация хранится в головах отдельных сотрудников и нигде не отражена.

Не бойтесь общаться, никто не уволит вас за кривой вопрос. Лучше лишний раз спросить/предупредить, чем потратить кучу времени на поиски, промолчать и не успеть в срок.

#база
  • 👍 18
  • ❤ 10
More from @notsystemanalysis
  1. Sep 25, 2026Как ИИ вернул мне любовь к ИТ Сто лет назад писал о том, как понял, что платят тебе не за…
  2. Sep 21, 2026Цикл работы агента «Напиши мне в сваггере три метода», попросил я как-то агента, который в…
  3. Sep 18, 2026Друзья, нужна ваша помощь У нашего ученика Вадима нашли рак ободочной кишки в 19 лет. Несм…
  4. Sep 18, 2026Почему тебе не нужно перегружать контекст лишней инфой Ситуация: работаешь себе с нейронко…
  5. Sep 16, 2026Обучение с куратором в октябре 5 октября стартует очередной групповой поток с куратором, в…
  6. Sep 15, 2026Покидайте курсы по ИИ для чайников (не себе, честное слово, подруга попросила)
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →