17 апреля в ЭйгенЛеере подрубился слешинг.
В задумке это механизм для регуляции "плохих валидаторов". Накосячил при валидации = получи штраф и распишись.
По факту, пока что никому слешинг никуда не упал. Включать его сейчас для АВСок (которых уже больше 60) - смысла нет никакого, их просто не будут поддерживать валидаторы.
На примере 0у (28 место из 1900 операторов) - мы приоритизируем сохранность средств стейкеров, поэтому без значимых стимулов в мясорубку не полезем.
Тем не менее, механизм куда-то эволюционирует.
8 мая появился пропоузал, что вообще-то тупо сжигать заслешенное "в никуда".
Вместо этого предлагается 3 кейса:
Компенсации пострадавшим AVS. Теперь потери из-за ошибок оператора можно перекрыть «живыми» активами, а не только репутацией.
Экономический стимул. Потенциально повышается доходность честных валидаторов, ведь часть штрафов можно перераспределять между ними.
Страховые и DeFi-кейсы. Штрафы можно направлять в страховой пул, кредитный фонд или программу грантов — открывается простор для новых бизнес-моделей.
В лагере "за"
Улучшение реального экономического security-coverage для AVS.
Повышение APR добросовестных операторов.
Фундамент для нативных страховок и «sustainable yield»
В лагере "против"
Риск вывода средств «не тем и не туда».
Усложнение логики слэшинга увеличивает вероятность багов.
Часть сообщества опасается, что AVS будут злоупотреблять штрафами для фарма доходности вместо реальной компенсации.
Математика
Все, конечно, круто и прикольно, но выглядит как имитация бурной деятельности вместо решения реальных проблем протокола.
1. Слешингу месяц и пока что у нас нет ни одного кейса, когда кого-либо заслешило. Да и слешинг есть только как "фича", а не как реально используемый механизм.
2. За все время слешинга в Ethereum (который л1) - а это, на секундочку, уже 5 лет - сожжено ~2000 ETH или 0,006 % от 34,2 млн застейканных ETH.
😡1350 ETH из которых потеряли Staked.us 14 февраля 2021 года: это 70% всех потерь за всю историю слешинга. 😡
Несложной математикой приходим к тому, что если бы в эфире был подобный механизм - он генерировал бы только проблемы, а не профиты.
Короче говоря, один из тех пропоузалов, который выглядит хорошо, но с реальным миром и запросами проекта "здесь и сейчас" как-то не особо координируется.
Это как решать где лучше разместить фонтан в парке, стоя по колено в радиоактивном болоте. Сначала надо решить как из Пустоши сделать что-то осмысленное, а потом заниматься озеленением.
⭐️Мы (0у) пока не сдаемся и держим эйген как валидатора и свои эфирки в нем. Вместе с ростом цены $Eigen на х2 ото дна, оно еле-еле окупается.
Есть надежда, что это sleeper build.
Но такие пропоузалы - это что-то с чем-то.